- Project Runeberg -  Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske/Dansk naturhistorisk Forening i Kjöbenhavn / Aaret 1868 /
38

(1849-1988)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

38

tryk, at alle Forsåg paa at opstille bestemte Kjendemærker paa
en Ganoid ere mislykkede, for saa vidt man vilde fordre, at disse
Mærker skulde være fælles for alle Ganoider (absolute) og
ikke passe paa andre end dem (exclusive). Ved den sidste
Fordring udelukkes de, som ogsaa passe paa andre Blådfinne-
fiske (Luftgangen fra Svåmmeblæren, Finnestraalernes Bygning)
eller paa Selachierne (Hjerteklapperne, Chiasmet) eller paa dem
begge (Bugfinnernes Stilling). Alle andre Forhold, som man har
udpeget som Ganoidemærker, mangle denne almindelige Charakteer,
hvad enten de ere tagne af Skælbeklædningen eller af Been-
bygningen osv.; de findes hos nogle, mangle hos andre og kunne
derfor ikke betragtes som afgjårende for en given Forms Ganoid-
natur. Man kunde .da til Nåd — især naar man vilde sætte
dem ned fra en Underklasses Værdighed til kun at danne en
Underafdeling af Physostomerne — holde sig til de Charak-
lerer, som de have tilfælles med Bruskfiskene, og definere
Ganoiderne som physostome Beenfiske, der i enkelte Forhold
(især’ Synsnervechiasmet og de talrige Klapper i Hjerteråret) slutte
» sig til Selachierne. Men man turde nu vel være paa det rene
med, ai det er en yderst mislig Sag at bestemme Grændserne
for en stor systematisk Afdeling ved Hjælp af saadanne ana-
tomiske Subtiliteter, hvilke ikke hver for sig have nogen større
physiologisk eller morphologisk Betydning, og mellem hvilke der
ikke: ér nogen indre Sammenhæng — især naar disse fine
Forskjelligheder efter deres Natur kun kunne paavises hos det
levende Mindretal, fordi Dåden har udslettet deres Spor hos
alle de fossile. Selv om man havde med lutter levende Former
at gjåre, maatte Systemåtiken dog forbeholde sig at benytte
eller at vrage det den af Anatomien leverede Stof, d. v. s. at
prove, om de ved Skalpellen afgrændsede Grupper ogsaa ere
naturlige, Denne Pråve bestaaer i Anvendelsen af den sammen-
lignende eller synthetiske. Methode, og da denne alligevel maa
komme til Anvendelse her efter en stor Maalestok ved at sammen-

holde de uddåde Former med hinanden eller med de levende

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:49:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/videnskabe/1868/0046.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free