- Project Runeberg -  Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske/Dansk naturhistorisk Forening i Kjöbenhavn / Aaret 1868 /
41

(1849-1988)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

41

man i det mindste hidtil ikke har været i Stand til åt paavise
dem, uden at man ganske tår berolige sig ved den Formodning,
at de nok efterhaanden ville blive fundne ogsaa hos dem ligesom
hos mange andre, hvor man ikke strax var bleven dem var:
Talrige Gjællehudstraaler og talrige, fine Straaler i Finnerne synes
ligeledes at være gjennemgaaende Træk, naar man seer bort fra
selve Slægten Lepidosteus, som tvertimod kun har faae Finne-
straaler og- faae Gjællehudstraaler. Bugfinnernes Stilling+) mi dt-
veis mellem Bryst- og Gatfinnen kan ogsaa tjene til at charak-
terisere dem i -Modsætning til- Polypterinerne (s. lat.), hvor de
— naar Coelacantherne undtages — altid sidde meget langt til-
bage, men ikke lige overfor Lepidopleuriderne og de typiske
(levende og fossile) physostome Beenfiske, hvor Baglemmernes
" Stilling i Reglen er den samme. Vi kunne altsaa kun charakterisere
denne Gruppe negativt som omfattende de rudeskællede
Fiske, som hverken besidde Lepidopleuridernes Hud-
ribber og sammenfalsede Skæl eller Polypterinernes
lalleagtige Finner og Strubeplader istedenfor Gjælle- .
hudstraaler.) ;

"Alligevel er der en saa inderlig Sammenhæng mellem de fossile
Slægter, som falde ind under denne Definition, at jeg forgjæves
har forsågt at opstille Underafdelinger i denne Række; og dog er

hos flere af de andre ovennævnte Slægter, om end maaskee i en finere

Form og i en mindre udviklet Skikkelse end sædvanligt. Det vilde

være meget. ånskeligt at faae dette Forhold revideret hos saa mange af

dem som muligt. Ikke heller er Fulcralbesætningen’ altid bleven påa-
vist paa alle Finnerne, fordi den -er seet paa en eller anden af disse;

Constantest synés den at vise sig paa Halefinnens ovre Rand; men

ligesom det — med de nævnte Undtagelser — er Reglen, at alle

Euganoider have Fulcralskæl, er det vistnok ogsaa Reglen, at de

forekomme paa den forreste Rand af alle Finnerne (derfor baade paa
Halefinnens åvre og nedre Rand; er der undtagelsesvis to Rygfinner,
udgjåre disse i denne Henseende dog kun een.)

”) Bugfinnerne mangle hos Prerygopterus og Pholidopleurus.

”) Jeg er her nådt til at forudsætte de to andre Rækkers Charakterer be-
kjendte eller rettere "til at henvise i denne Henseende til det fålgende,

hvor de fremsættes.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:49:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/videnskabe/1868/0049.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free