Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
v
i:
-
;
181
kommen til Udvikling): I hosstaaende skematiske Billede af
Blomsterkoppen ere de manglende Axer angivne. Dækskællene
ved Grunden af Hanblomsterne betegnes af tydske Botanikere
som »Vorblåtterf, men ere ifålge den i det Foregaaende givne
Definition paa ,Forbladef at betragte som Dækblade af for-
skjellige Ordener.
Til Slutning skal her udhæves, at der indenfor begge Kate-
gorier af Håiblade gjår sig samme Forskjellighed i Stil-
lingen gjeldende. Denne Parallelisme vil sees af nedenstaaende
Oversigt:
Dækblade: j Forblade: ;
enlige: Hylsteret; Smaahylsteret (spathella),
modsatte: paa Gaffelkvasten (dichasium) ; alm. hos Dicotyledonerne;
krandsstillede: Storsvåb og Smaasvåb; — Forbladsvåb (Yder-
i bæger) =");
taglagte: Kurvdække; taglagt Yderbæger.
Af den i det Foregaaende meddelte Udsigt over Håibla-
denes morfologiske Forhold vil det være indlysende, at disse
Blade udgjåre en ligesaa selvstændig Formation som Lov-
bladene, Bægerbladene o.s.v. Dette gjelder navnlig med Hensyn
til Dækbladene. Dækbladet karakteriseres nemlig som
saadant ikke ved sit Forhold til Blomsten, for hvilken det i
Regelen tjener som Ståtteblad, men ligesom Bladene i de andre
Formationer ved sin egen Stilling, Form og Bygning.
+) Lange siger i sin Beskrivelse af Blomsterkoppen: »i Midten findes en
stilket Hunblomst, der omgives af en Kreds enblomstrede, någne,
enhannede Hanblomster« (Haandbog 0. s. v. S. XXV). Denne Beskrivelse
giver en aldeles urigtig Forestilling om Hanblomsternes Stilling. Hvad
der menes med enblomstrede (!) Hanblomster, er ikke let at forstaa.
Payer er ved sine Undersøgelser over Blomsterkoppens Udvikling
kommen tilbage til den Linneiske Opfattelse (Organogénie S. 521), men
Roeper har godtgjort det Uholdbare i hans Bevisførelse (Vorgefasste
botan. Meinungen, S. 35. Rostock. 1860).
3%) Hos Malvaceæ, Passifloreæ, Mitraria 0. fl.
127
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
