Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VII - Dymmelonsdag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Elin Wägner
adoptivbarn som upptagits av makarna Sjömalm 1909.
Hans fosterfar hade genom sina förbindelser med
pastorsämbetet lyckats ordna så att prefixet adoptiv försvunnit
från prästbetyget, det gick lättare på den tiden. Samtidigt
hade han letat upp namnet Värdig i milorna och skaffat
protokollet från det polisförhör som hållits efter faderns
beklagliga död. Sammanfästad med detta låg en skrivelse
undertecknad av Livia Augusta Värdig, Kullerås
folkhögskola 10 juli 1931. Banvaktens dotter protesterade i
kraftiga ordalag mot protokollet och påstod att det skrivits
i det brottsliga syftet att svärta faderns minne.
Länsmannen hade riktat försåtliga frågor till änkan: "Var er
man nykter tidigare?" Hon hade förstås svarat ja, och
detta hade i protokollet ändrats till att "den avlidnes
hustru förklarade att han tidigare varit nykter". Den
dödes ovänner som haft intresse av att han förklarats
onykter vid olyckstillfället, hade på detta sätt genom
länsmannens stöd fått hjälp av hans egen hustru. Till
skrivelsen var fogad en förklaring från en syndare som
på dödsbädden med hand om pennan tog tillbaka sitt
osanna vittnesmål.
Systerns tilltagsenhet hade förvånat brodern utan att
påverka hans mening. Enligt hans omdöme berodde
formuleringen i protokollet på att länsmannen inte kunde
skriva svenska. Han hade säkert försökt vara skonsam då
han betecknat dödsfallet som en olyckshändelse.
Sekreteraren tog fram kopian på sitt svarsbrev till
fröken Pendrich och genomläste den punkt som gällde
faderns död.
"Jag ville säga redan nu att det säkerligen vore klokt
att stanna vid den officiella förklaringen till min fars
död och inte riva upp frågan om vittnesmålen. Jag vet att
418
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
