Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oxbölaren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i stor utsträckning. Men kunde man ändå inte begärt
att de duktiga, outtröttliga och dominerande husmöd-
rarna borde ha varit närvarande för Geijers med-
vetande liksom alla häfdiga kvinnor som den tiden
gick ute i jordbruket, som mejade på åkern, tröskade
på logen, skötte djuren, bar de små och hävde på de
gamla ?
Detta arbete hade stolta anor, det var friborna
kvinnors självvalda arbete. Hans felbedömning kan
förklaras av att han levde i en tid då det började
degenerera, men varför gjorde det så? Ett av skälen
var att den kunniga handen och den starka armens
värde började dala i och med att industrialismens
epok steg upp vid horisonten.
Men hur kunde civilisationen ge kvinnorna mänsk-
lighet? Tyckte Geijer vid sitt besök i England att
det var detta civilisationen var inriktad på? Själva
dess väsen var kvinnorna främmande. Arten av dess
framsteg var sådana att de måste göra kvinnornas
kunnighet successivt överflödig och därmed rikta ett
förintande slag mot deras prestationsförmåga och
självkänsla samt skapa problemet yrke-äktenskap
för dem.
Ändå var Geijer säkert uppriktig. Själv var han
så civiliserad att han aldrig skulle använda sig av
sin större styrka, runt omkring sig såg han civilise-
rade män ålägga sig behärskning och disciplin gent-
emot kvinnorna, ja ägna sig åt dyrkan av kvinnlig-
hetens idé. Han iakttog att en uppluckring skedde i
opinionen till förmån för reformer som skulle
l44
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
