Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bronzealderen - I. Studiet af Bronzealderen, dets Begyndelse og Udvikling
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mn dd 53
"adel fas RS se SS SE SED esse
—— ==:
kk sålen en rs, gem ek: F:
Amr ax >
==
Sy he" Bør r s r SEn TT pre 3. == >
ne dr rener
204 Tredelingssystemet.
landene, var der endnu ikke skrevet noget om dem. Det maa
siges, at Thomsen visselig ikke skyndte sig med at fremsætte sin
Opdagelse. Han var en yderst forsigtig Mand, meget betænkelig
overfor videnskabelige Theorier og ængstelig for, at det skulde
synes, at Oldsagerne og Museet stillede for store Krav eller traadte
for stærkt frem. Hertil kom, at Thomsen, der havde Forskerens
skarpe Øie, og hvis Tale var træffende og aandfuld, ikke førte den
skolede Videnskabsmands øvede Pen. Paa Alt dette beroede det
sikkert nok, at Thomsens første Artikel, der foran er nævnt (S. 162),
først fremkom i 1832, og meget betegnende bærer den ikke For-
fatterens Navn. Af Tredelingssystemet er heri endnu ingen An-
tydning; ikke engang Benævnelsen »Stenalder« er brugt; der siges
kun ganske simpelt: »Blandt vore Oldsager ere vistnok Stensagerne
de, der henhøre til den fjærneste Tidsalder«. Først i 1836 frem-
sattes Tredelingen med Benævnelserne: Stenalder, Bronze- og
Jernalder i »Ledetraad for nordisk Oldkyndighed«, det lille Skrift,
der trods sin beskedne Form, og skjøndt ogsaa anonymt, for stedse
bør sikre Thomsens Navn en Hædersplads i enhver Fremstilling
af den forhistoriske Forsknings Udvikling.
Mulig saa dog Thomsen ikke dengang den hele Rækkevidde
af denne chronologiske Inddeling, og i det hele kan det vistnok
siges, at det mere var ved det Arbeide for Museet, som
Thomsen udfoldede i Løbet af de følgende 30 Aar, end ved disse
Smaaskrifter, at han sikrede sig Forfatterskabet til det første for-
historisk - archæologiske System. Han tilveiebragte nemlig efter-
haanden saa mange synlige Beviser for Rigtigheden af sin Theori,
at den tilsidst kom til at staa som fuldstændig utvivlsom, og han
lærte sin Samtid at se dette ved Ordningen af Museet.
Efterat Tredelingssystemet var blevet grundfæstet og havde
vundet almindelig Anerkjendelse, blev der fra forskjellige Sider
vakt Tvivl om Thomsens Prioritet i denne Sag. Med meget liden
Ret har man fra tydsk Side villet hævde, at Thomsens Samtidige,
Rektor Danneil i Salzwedel og Lisch i Schwerin have opstillet
Tredelingssystemet forud for Thomsen. Denne Paastand lader sig
ikke opretholde, saaledes som det er paavist af Hans Hildebrand,
ihvorvel det er klart, at begge de nævnte Mænd uafhængig af
hinanden og af Thomsen, og næsten samtidig med ham, have op-
stillet archæologiske Systemer, der nærme sig til Thomsens, uden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>