- Project Runeberg -  Vort Hjem / 3:2 Økonomi og Penge /
26

(1903) [MARC] With: Emma Gad
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hjemmets Økonomi. Af kgl. Fuldmægtig Adolph Jensen - Den økonomiske Kunst

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

fordi det er af største Vigtighed, at »Etableringskontoen« afpasses i
rimeligt Forhold til den fremtidige Indtægt. Det er Synd at give en
ung Kvinde et rigt og flot Udstyr, naar det paa Forhaand kan vides,
at Husførelsen ikke kan svare dertil. Hvis Forældrene ikke ere for-
nuftige nok til at se dette, bør den vordende Brud selv protestere og
bede om, at en Del af det Beløb, der var tiltænkt hende, foreløbig
maa bliye urørt. Noget saadant er virkelig sket, men ganske vist for
længe siden. I »Magazin for Patriotiske Skribenter«, der udkom i
Aaret 1771, berettes der om, at en Kreds af unge Piger havde dannet
en Forening, i hvis Love det bl. a. hedder:
»§ 5. Vi ville heller ikke tillade, og meget mindre selv give An-
ledning til, at der i vor tilkommende Huusholdning skal ankaffes
meer Sølv-Tøy, end som i det høyeste kan være 1 pro Cent af vor
Formue værd.........
§ 6. Vi ville ikke tænke paa at holde Heste og Vogn, saa længe
vi ikke ere overbeviste om, at vor Mand er i Stand til at spendere
aarlig 4000 Rdlr. paa Huusholdningen, og dog alligevel derhos at have
tilovers.
§ 7. Vi ville hos vore Forældre søge at bringe det dertil, at de
Penge, som bliver bestemte til vort Udstyr og Medgivt, ikke som
sædvanligt bliver anvendt til en Mængde overflødigt Linnet, men at
det bliver os tilladt, at vi med got Overlæg maa anvende disse Penge
før og efter Brylluppet, til efterhaanden at indkiøbe det, som vi nød-
vendig behøver til en fornuftig Huusholdnings Indretning.........«*).
Der foreligger desværre intet om, hvorvidt denne prisværdige For-
ening fik nogen praktisk Betydning, og om dens Medlemmer forbleve
tro imod deres højtidelig indgaaede Forpligtelser. Men de kloge Stifter-
inder have aabenbart haft rigtigt Blik for, at det er dyrt at eje meget.
Det samme forstod den Husmoder, som resolut afslog at modtage en
kostbar Gave af gamle Kobbersager, som hendes mindre betænksomme
Mand vilde glæde hende med: hun havde ikke Raad til at holde det
blankt poleret. Ogsaa maa man give den fattige unge Mand Ret, der
arvede et Fortepiano og sukkede: »Ti Kr. aarlig til Stemmeren, det
er Renterne af halvtredje Hundrede Kroner, som jeg ikke ejer — og
ikke har Udsigt til at arve«.
Et vanskeligt Punkt for mange unge Ægtemænd med beskedne
Indtægter er dette, at de nødig ville have, at Hustruen skal savne
tilvante Behageligheder og Nydelser; hun skal forskaanes for Følelsen
af, at Ægteskabet har bragt hende ned paa et lavere Velstandstrin
*) I god Samklang med Princippet i disse Paragraffer staar Lovenes Slutningsartikel,
der lyder saaledes: »§ 9. Dersom vi skulde blive Modre, ville vi ingen Amme
holde, med mindre vore Mænd ved to erfarne Lægers Vidnesbyrd overbeviser os
om, at vor Sundheds Conservation skulde giøre det nødvendigt.«

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Mar 4 11:03:34 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vorthjem/3-2/0026.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free