- Project Runeberg -  Vort Hjem / 3:3 Vort Hjems Retsforhold /
5

(1903) [MARC] With: Emma Gad
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hjemmet - Hjemmets Beskyttelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

HJEMMETS BESKYTTELSE 5
Hjemmet og Politiet.
Vor Grundlov bestemmer, at »Boligen er ukrænkelig, Husunder-
søgelse, Beslaglæggelse og Undersøgelse af Breve og andre Papirer
maa, naar ingen Lov hjemler en særlig Undtagelse, alene ske ved en
Retskendelse«. Meningen hermed er ikke, at jeg kan lukke mit Hus,
selv om en strafretlig Undersøgelse mod mig selv eller mod andre
kræver, at mit Hjem efterses. Men jeg er beskyttet mod de fra Ene-
voldstiden saa berygtede Husundersøgelser og Beslaglæggelser, som
ikke vare begrundede i nogen bestemt Mistanke om en Forbrydelse, men
som kun havde til Formaal i al Almindelighed at undersøge, hvad
jeg var for en Person, hvem jeg stod i Forbindelse med, hvad jeg
læste og hvad jeg skrev. For saadan* Indtrængen skal mit Hjem
være i Fred, og det opnaas derved, at jeg kan forlange Retskendelse,
forinden jeg behøver at indlade den paagældende Autoritet — i Al-
mindelighed Politiet —. Derved er jeg sikret, thi Retskendelse skal
afsiges af Domstolene, og Domstolene kunne i Almindelighed ikke
give Retskendelse for Husundersøgelse, naar ikke en kriminel Under-
søgelse kræver det, naar der ikke er en begrundet Mistanke om en
Forbrydelse og Grund til at tro, at Undersøgelsen hos mig vil kunne
bringe Oplysninger i Sagen, eller — naar Talen er om Eksekution —
hvis ikke der er Mistanke om, at Gods eller Personer ulovligt for-
stikkes.
Naturligvis kan jeg tillade Husundersøgelse uden Retskendelse, og
naar jeg ingen Grund har til at tvivle paa, at det virkelig er i en
kriminel Undersøgelses Medfør, at Politiet indfinder sig hos mig og
beder om Tilladelse til Husundersøgelse, vil jeg vel i Almindelighed
uden Indvending indlade Politiet. Hvorfor skulde jeg lægge det
unødige Hindringer i Vejen ved at sende det hjem efter en Dommer-
kendelse? Maaske vilde jeg endog ved min Vægring komme til at
kaste Mistanken paa mig selv, som om jeg havde noget i Sagen at
skjule. Desuden er jeg jo foruden at være Indehaver af et Hjem til-
lige Statsborger og har som saadan Interesse i, at kriminelle Under-
søgelser føre til Maalet. Men det er værd at vide, at en paatænkt
Politiundersøgelse i mit Hjem, der maaske’ i Øjeblikket kan have de
alvorligste Gener for mig, kan standses ved Forlangende om en Rets-
kendelse, og at Politiet slet ingen Retskendelse kan faa, naar en
kriminel Undersøgelse eller en Eksekution ikke kræver det.
Men hvis Politiet eller en anden Myndighed nu ikke lader sig
standse, er mit Hus da min Fæstning? kan jeg forsvare Indgangen?
Den almindelige Mening blandt Jurister er vistnok: Ja; men det er
vel sjældent, at Sagen er et Haandgemæng værd. Princippet: mit
Hjems Fred hævdes fuldt saa godt ved, at jeg foreløbig giver efter

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Mar 4 11:37:53 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vorthjem/3-3/0005.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free