Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ægteskabet - Ægteskabets Stiftelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ikke bliver ugyldigt, fordi Dispensationen mangler. Derimod bliver
der i saa Fald Tale om Straf af Fængsel eller Bødér.
5. En gift Person, der har begaaet Ægteskabsbrud, kunde i tid-
ligere Tid ikke efter sin Ægtefælles Død gifte sig med sin medskyl-
dige. Muligheden af senere at kunne komme sammen i Ægteskab
vilde ofte — mente man — kunne give Næring til en ulovlig Kærlig-
hedsfølelse, som derimod lettere vilde fortage sig, naar enhver Fantasi
om Ægteskab kun var ørkesløs. Desuden ansaa man den uskyldige
Ægtefælles Liv for tryggere, hvis den skyldige intet kunde opnaa ved
at blive Enke eller Enkemand. Imidlertid har denne Bestemmelse
ikke kunnet modstaa de menneskelige Følelsers Styrke, og der er
kun det tilbage af den, at de skyldige skulle have Justitsministeriets
Bevilling til Ægteskab, en Bevilling, som vistnok altid faas og kun
er et Gebyrspørgsmaal; og have de giftet sig uden Bevilling, kan
Ægteskabet ikke angribes. .
6. En Person, der allerede er gift og ved, at hans Ægteskab ikke
er opløst, begaar Bigami ved at gifte sig en Gang til; han bliver der-
ved streng Straf undergivet, og hans Ægteskab Nr. 2 bliver ugyldigt.
Selv om Ægtefællen Nr. 2 ikke anede Eksistensen af det tidligere
Ægteskab, kan det sidste Ægteskab ikke forblive bestaaende. Derfor
skal den, der tidligere har været gift og nu paa ny vil indgaa Ægte-
skab, bevise det første Ægteskabs Ophør enten ved Skilsmisse eller
ved Død. Dette kan have sine store Vanskeligheder, naar Ægtefællen
er død i fjerne Lande. Sømænds Enker kunne tit have Vanskelighed
ved at bevise, at der er løst op for deres tidligere Ægteskab; thi at
Sømanden gik under ved den eller den Lejlighed er ofte kun en For-
modning, der støttes ved, at Hustruen ikke har hørt fra ham, men
som ikke er bevist. Hvis Præsten ikke vil lade sig nøje med de Be-
viser, Konen kan præstere, kan hun appellere til højere Øvrighed;
men hvis heller ikke denne føler sig overbevist om, at den forsvundne
Ægtefælle virkelig er død, er der intet andet for den efterlevende at
gøre end at søge Skilsmisse. Senere skulle vi se, at det ikke er
vanskeligt at blive skilt fra en forsvunden Ægtefælle.
Men hvis Præsten finder Beviserne gode og vier Sømandsenken
til en ny Mand, og hvis saa den første Mand dukker op paa ny,
hvad saa? Konkurrencen mellem de to Mænd afgøres i hvert Fald
til Fordel for den første, naar denne ikke selv har krænket Troskabs-
pligten. Hvis den første Mand altsaa forlanger Fortsættelse af det
gamle Ægteskab, vil det ikke kunne nægtes ham; det kræver Hen-
synet til de bestaaende Rettigheder; men hvis han giver Afkald paa
sine Rettigheder, vil Ægteskabet Nr. 2 kunne fortsættes. Naar »Bi-
gamen« altsaa er i god Tro, kau det andet Ægteskab laa Lov at
bestaa; er han i’slet Tro, skal det opløses.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
