- Project Runeberg -  Vort Hjem / 3:3 Vort Hjems Retsforhold /
143

(1903) [MARC] With: Emma Gad
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arv - Forventet Arv - Arveafkald - Ekstraordinær Arv

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kun et Spørgsmaal om, hvilke af hans Kreditorer der skulle have
Fortrinsret i Arven. Imidlertid, selv om Loven ikke ganske afskærer
den letsindige fra at bortødsle Arv i Vente, er det vistnok en heldig
Bestemmelse, at han i hvert Fald ikke kan sælge eller pantsætte den.
Han er dog derved i det mindste beskyttet mod een Slags Aager.
Ved Siden deraf har Arveladeren jo, som vi have set, fuld Adgang
til at »sætte Arven fast« for Arvingen, saa at Kreditorerne i hvert
Fald ikke kunne angribe Kapitalen, men maa se til, hvad de i hvert
Øjeblik kunne faa fat i af de til Arvingen udbetalte Renter.
Vi bemærkede, at Forbudet mod Disposition af Arv i Vente ikke
blot gjaldt Salg og Pantsætning, men ogsaa Bortgivning; og det er
rimeligt nok, thi en saadan Gave vil sjældent kunne tænkes at have
et fornuftigt Formaal; den vil oftest være et Udslag af en øjeblikkelig
og meget letsindig Stemning, mod hvilken Arvingen derfor trænger
til Beskyttelse.
A rveafk ald.
Der er imidlertid een Person, over for hvem Salg, Pantsætning og § 14.
Bortgiven af Arv i Vente er gyldig, nemlig Arveladeren selv. Arvingen
kan med andre Ord give Afkald paa Arv — for Vederlag og uden
Vederlag —, og Afkaldet kan foregaa ganske formløst, ja endog mundt-
ligt, men for Bevisets Skyld vil det naturligst ske skriftligt. Ved Arve-
laderens Død træder altsaa den renuncerende Arving ud af Spillet,
han anses som ikke eksisterende; og hans Børn ligeledes; de have
jo, saa længe den renuncerende lever, ingen Arveret efter Arveladeren.
Men hvis den renuncerende dør, forinden Arven falder, kunde man
maaske tænke, at hans Børn ikke afficeredes ved det skete Afkald.
Imidlertid er det udtrykkelig bestemt, at Afkaldet gælder ogsaa for
Børnene, medmindre den renuncerende udtrykkelig har taget For-
behold derimod.
E kstraordinæ r Ar v .
Som ekstraordinær Arv have vi tidligere omtalt Len, Stamhuse og
Fideikommisser, idet der for disse gælder en særegen Arvefølge, for-
skellig for hver enkelt Len, Stamhus og Fideikommis, saaledes som
den i sin Tid bestemtes, da Opretteren — Erigenten — udfærdigede
Oprettelsesdokumentet — Erektionspatentet. Princippet er, at det paa-
gældende Gods helt og udelt tilfalder en enkelt, saaledes, at det ikke
regnes med til det Bo, der gaar i Arv. De andre Arvinger faa altsaa
ingen som helst Ret i det heromhandlede Gods, selv om der, fraset
Godset, ikke er en Skilling ellers i Boet. Successor har undertiden
ifølge Erektionspatentet Forpligtelse til at yde Medarvingerne Appa-
nage. Men ifølge Arveloven har han ingen Pligt over for dem. Heller
ikke vil Successor, der ifølge Erektionspatentet tiltræder Gods, derved

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Mar 4 11:37:53 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vorthjem/3-3/0143.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free