Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Föreläsningar öfver antropologi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
läget till den seendes kropp. Men den äldre fysiken
glömde därvid, att ej endast pilen, utan äfven den
verkliga handen, som håller om pilen, och armen,
som sammanhänger med denna hand, och hela den
del af kroppen, som kan falla inom den seendes
synfält, enligt samma dioptriska lagar måste vara
upp-nedvända i den seendes optiska värld, sådana vi också
finna dem här på ritningen. Inom människans optiska
värld hafva således alla föremålen inbördes samma
ställning, som tingen i den reala världen hafva till
hvarandra inbördes. Först när man i föreställningen
jämför dessa båda världar med hvarandra, kan man
säga, att den ena står uppnedvänd i förhållande till
den andra, men då uppåt och nedåt äro alldeles
relativa begrepp, kan man lika gärna säga, att vår
optiska värld står upprätt och den reala världen
uppnedvänd som tvärtom.
Men låt oss här stanna ett ögonblick, för att
höra en invändning. Finnes dock icke åtminstone
för varelserna på vår jord en riktning, som verkligen
bör kallas nedåt, nämligen riktningen mot den reala
marken, tyngdkraftens riktning mot jordens
medelpunkt? Och hafva vi icke genom vår kropps tyngd,
genom hans inre delars tryckning mot hvarandra och
genom fotternas tryckning mot den verkliga marken
muskelförnimmelser af denna riktning, som är
alldeles motsatt riktningen af vår optiska kropp och
vår optiska mark? Och måste således icke våra
muskelförnimmelser komma i strid med våra
synförnimmelser? Eller med andra ord: om vi tänka oss
på denna ritning den verkliga människans hand trefva
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
