Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ingalunda saknade boklig lärdom. Boklig lärdom och
kritiklöshet kunna trifvas väl tillsammans, såsom alla
århundraden bevittnat. Kritik förutsätter tvifvel,
förutsätter det sunda tvifvel, som leder till en metodisk
och oväldig undersökning af den sak, om hvars
beskaffenhet man är tvähågse. Men tviflandet
betraktades under hela medeltiden som en farlig
sinnesriktning; man insåg visserligen redan då, att icke
allt, som påstods, kunde tros, och om påståendena
kommo från enskilda personer, som icke voro
tillerkända någon auktoritet, så kunde de upptagas till
metodiskt skärskådande och vederläggning. Men
ytterst var det till auktoriteten, ej till en logisk
undersökning, man i alla föreliggande frågor vädjade; och
om en förfalskare uppträdde, som utgaf sitt verk
under ett gammalt, redan inom kyrkan vördadt namn
och med sina förfalskningar understödde åsikter, som
voro auktoriteten behagliga, så var ingen möjlighet
för handen att värna sanningen mot honom. Om
någon försökte det, skulle han gjort sig till martyr,
och den, som icke låtit afskräcka sig häraf, skulle
funnit sina bemödanden om sakens oväldiga
undersökning ytterligt försvårade genom bristen på
bibliotek och svårigheten att få begagna de i spridda
kloster förvarade handskrifterna för sådant ändamål.
Det var svårt, om icke omöjligt, att få till stånd en
tillräcklig kritisk apparat. Och om någon icke dess
mindre med oändlig möda kunnat åvägabringa en
fällande bevisning mot en Pseudo-Isidor, så kunde
en dylik författare genom nya hopdiktade urkunder
tillintetgöra hela hans möda inför en okritisk tid.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
