Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
det påpegede forhold viser, at Ibsens kunst ikke
bevarer sig i os som et stykke literatur, der direkte
går over i ny literær kunst, men at den omsættes
og forvandles til liv — theoretisk og praktisk liv — i
læserne, og først langsomt og ofte uigenkendeligt atter
dukker op i anden literatur. Og har måske ikke den
største digtning altid virket mest således? En ny literær
manér, der slår an, slår også straks ud i eftergøreise,
men hvad vejer den literære efterligning, man har
dristet sig til af Goethes lyrik, imod den ikke-literære
sjælepleje, den har øvet i alle moderne ånder?
Måske grademåler det dybden af vor Ibsen-tilegnelse,
at vi ikke — som de unge tyskere — straks går hen
og gør Solness’ kirkebyggeri om til et klokkestøberi.
— Jeg vil gøre et forsøg — som ikke kan lykkes,
men heller ikke behøver helt at mislykkes — på
at følge de ibsenske bøgers liv i Danmark, genkalde
for erindringen den modtagelse, de har fået, bestemme
det indtryk, de har gjort, og påvise deres indflydelse,
hvor man literært kan få fat i den, — og samle det
alt til en skizze at Ibsen-forståelsens og Ibsentilegnelsens
historie i Danmark.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
