Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
26
kyrkliga myndigheternas — fr. a. ärkebiskop
Sundbergs — sida att övervinna och bemästra den kyrkliga
oron. I själva verket blev den därtill en kraftmätning
mellan ärkebiskopen och Waldenström. Även många
av den senares tillgivna vänner funno hans
tillvägagångssätt och ställning alltför utmanande. När
domkapitlet genom inspektor för läroverket i Gävle
infordrade upplysningar av Waldenström om anledningen
till den hållna nattvardsgången och framför allt
önskade upplysning om, huruvida kyrkolagens föreskrifter
och kyrkohandbokens formulär blivit i vederbörlig
ordning följda, vägrade han helt enkelt att ingå på
svaromål. Han fann, att domkapitlet överträtt sin
befogenhet genom att ingripa i en sak, där ingen
angivelse för lagbrott förekommit. För övrigt ansåg
han sig höra under domkapitlet i det stift, för vilket
han var prästvigd. Waldenströms vägran kunde nu
knappast fattas annat än som öppet trots. Han var å
sin sida besluten att icke vika på denna punkt. Om
icke annat borde, menade han, kungl, maj:t få avgöra
och genom prejudikat visa, om konsistorium ägde en
sådan befogenhet, att det utan vidare kunde gå till
rätta med en kyrkans tjänare. "Konsistorium är då
icke vidare ett konsistorium blott utan en
inqvisitions-domstol". Saken var icke betydelselös i en tid, då den
ene prästen efter den andre ställdes till rätta och av
domkapitlen dömdes för sitt förhållande till de fria
rörelserna.
Emellertid fann sig Waldenström såsmåningom
föranlåten att lämna de av domkapitlet begärda
upplysningarna. Han ansåg sig kunna göra detta, då han
övertygat sig om att den ovan nämnda principfrågans
lösning icke därigenom äventyrades. I april 1877
ingav han sålunda en skrivelse, där spörsmålet om de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
