Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bäste Broder Janzon!
Som jag af Lundgren hör, att du varit ledsen öfver
min uppsats om eder Concordia, så vill jag skynda
att med några ord säga, att det varit min pligt att
upplysa allmänheten om beskaffenheten af Stiftelsens
tilltag, när jag sett, huru dermed hängt tillsammans. Det
går icke an, att Stiftelsen under sken af nit om
bekännelsen gifver sig till att leka blindbock med folket
vare sig under Fjellstedts eller Linnarssons namn.
Ännu bjertare blir saken genom Stiftelsens genmäle, som
förvärrar dess sak. Enligt min öfvertygelse borde alla
tidningar såsom en man draga i härnad mot eder
Concordia, och mitt råd vore, att Stiftelsen makulerade hela
upplagan af första häftet och började på nytt ifrån
början. Ty hela arbetet blir värdelöst derigenom, att
Augsb. Bek. och dess försvar ej finnas der i sin rätta
gestalt; och så pass mån både om ”rätt och sanning”
och om sitt eget anseende borde Stiftelsen vara, att hon
ej ryggade tillbaka för den förlusten att makulera
första häftet. Hvad i all verlden skall vårt folk göra med
en falsk edition af symboliska böckerna? Detta är ju
bara att öka den allmänna förvirringen, som sannerligen
är nog stor ändå.
Många helsningar. Gud med oss!
Din
P. W.
[Gefle] 14/3 79.
P. S. Melanchthons ed[ition] af Augsb. Bek. har
värde för teologer men ej för folket, som vill hafva den
verkl. bekännelsen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
