Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gångs-länken mellan den äldre ocli nyare moderna skolan,
och stående midt emellan natur-härmningen och idealet.
*) En märkbar stridighet i denna fråga uppstod mellan den
utmärkte Mengs och hans talrika lärjungar och efterföljare, som
antogo Rafael och antiken till monster, samt den berömde
Engelske målaren Josua Reynolds, hvilken uppställde Michel
Angelo såsom ideal och vann många medhållare,
( M )
naturltärmoingen såsom konstens yttersta uppgift, under
förutsättning, att man valde den sköna naturen; ocli att
Rafuèl ock Michel Angelo, hvilkas snille sträfvade utom
cfterbiidningens gränsor, betraktade naturens studium
endast såsom medel, att uttrycka idealet. Men huru olika
uppenbarar sig ej häri deras skapande ande? Om den
sednare (för att låna bilden från cn annan konst) är
målningens Bach, väckande djup besinning, öfverväldigande
med sin kraft, stor i sin enkelhet, är Rafael deremot en
färgornas tjusande Mozart, ej mindre djup ocb helig,
men mera behaglig, rörande, intagande. Äfven Dante
ocb Tasso hafva båda sjungit religionens majestät; vi
förfäras med den ena ocb röras af den andra. Så äfven
med Michel Angelo ocli Rafael. Att strida om deras
företräden , är att beröfva menniskosjälen sin rättighet till
njutning- af allt skönt, ocli likväl gifves det så mången
lionstcns tempelvårdare, som förnöter sin bela lifstid med
att bevisa, hvarför vi böra mera värdera den ena, än
den andra! *)
Det vill synas, som skulle begäret, att återgifva
själens uttryck och handlingens åskådlighet, mera hafva
eldat Rafael, hvaremot formens uttryck mera lifvat
Michel Angelo. Italienarnes grandiosa är ett cpitliet
lämpligt för honom. Han är kolossal; icke, som några tro,
i afseende på figurernas och taflans storlek, eller
gruppernas mångfald (hvaraf ban t. e, i sin »yttersta Dom»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
