- Project Runeberg -  Wilhelm Andreas Wexels : Livs- og Tidsbillede /
37

(1905) [MARC] Author: Daniel Thrap
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1905.) WILHELM ANDREAS WEXELS. 37
og Svaret var hermed lag! dem i Pennen. Begge erklærede sig
imod Autorisation af Wexels’ Bog og anbefalede, at Herslebs
belovede Bibelhistorie maatte antages. Af de 2 Biskopers Erklæ
ringer kjender vi saa meget, at Sørenssen med Stiftsprovsten
(Siegwardt) tilraadede, at Sagen udsattes, medens Munch satte
Wexels’ Bibelhistorie nedenfor de fleste Læreboger af dette Slags
og ønskede, at den ikke maatte indføres i Almueskolen. ste Maj
1831 fik Wexels Underretning om, at Autorisation var negtet.
Man var stærk i Troen, naar det gjaldt Autoriteten, og Herslebs
Bibelhistorie blev af de 2 Biskoper anbefalet, før den havde seet
Lyset. Det første Oplag — udkommet 30te April 1832 — har
maaske strax været bortrevet, da Departementet anvendte 100
3p6. (Kr. 400.00) til Indkjøb at Bogen for trængende Kommuner.
Vi har lidt vanskeligt ved at forståa den Tids Forhold.
Savnet af en Bibelhistorie for Almueskolen var føleligt, om end
den bibelhistoriske Kundskab var udbredt gjennem Grøgaards
fortræffelige Læsebog. Naar nu Wexels 1830 leverede en liden
Bibelhistorie, hvis Indhold og Sprog var baade bibelsk og barn
ligt, maa man med Rette forundres over den Kritik, paa hvis
Vegt den blev vejet og funden for let. Det kan være muligt,
at den strængt bibelske Synsmaade har været for stærk for de
2 Biskoper.
Her kan dog ogsaa findes en anden Grund, hentet ikke fra
Bogen, men fra dens Forfatter. Wexels kan ikke tænkes at
have styrket sin Anseelse ved Striden med Treschow. Om hans
orthodoxe Anskuelser behøver man ikke at tale, men der er en
anden Side ved Sagen. En ung Mand paa 31 Aar optræder
imod den gamle Filosof Treschow, der havde et Navn i Viden
skabens Verden og var — Statsraad. Wexels betragtedes i den
Tid ikke som nogen ualmindelig Personlighed. Indstilling til
Embedsexamen havde jo forholdsvis mange. Han stod paa det
næst nederste Trin i den Ze^tliZe lianZkslze. At han var For
fatteren, maatte snarere skade end gavne hans Bog. Vi tør ikke
gaa kor stærkt i Rette med Autoriteterne. Fordomsfri Kritikere
fandtes ikke, og fra vor Tids Synspunkt tør ikke disse Sager
bedømmes.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:21:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wawexels/0043.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free