Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
allenast qvinnornas urartande bör vara en fråga
för myndigheterna utan äfven den form som
bemantlar männens andel häruti, som så
betecknande framträdt i reglementerande och
besigtning af endast den ena parten ...»
Här kan naturligtvis icke ifrågakomma att
vidare följa med ärendets utveckling på
Läkaresällskapets möte eller att söka utreda, om eller i
vilken grad den av Rosina Heikel företrädda
åsikten slutligen beaktades av kommittén. Hennes
framställning kvarstår i alla fall som
vittnesbörd om en modig och självständig personlighets
inlägg i en för hela samhället viktig
angelägenhet.
Ty det fordrades i sanning mod och en djup,
levande övertygelse om kvinnans rätt och
människovärde för att på den tiden komma fram med
sådana yrkanden i en församling av enbart
manliga läkare. På sitt karaktäristiskt ordknappa
vis yttrade den kvinnliga läkaren en gång, då
hon omtalade det minnesvärda sammanträdet
den 21 april: — »Bland bara karlar — varifrån
jag tog mitt mod, ensam kvinna? — Förnärmad
i min själ, därför gick det.» — Såsom det mest
sårande och orättvisa framstod för henne
olikheten i det ansvar, som påfördes de skyldiga
parterna, i det männen frikallades från sin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
