Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillägg till elfte delen - 442. Till Carl Landtmanson, 4 Februari 1867
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
508 PONTUS WIKNER
fattad, så kan den vid indelningen ifrågakommande
skillnaden mellan indelningslederna icke bli en
skillnad i hvad? (då skulle man gå in concreto) utan
i huru? (lemnadt åsido hvad). De olika slagen
bli då slag af sätt och form för verks: heten.
Vid § 6 är frågan: hvilken medvetenhet och frågan:
hvilken medvetenhet och frihet äger det, hvarpå min
medvetna och fria verksamhet utgår?
Vid: § 7 är frågan: huru medvetet och fritt yttrar sig
min verksamhet i förhållande till det (alltid i någon
grad medvetna och fria), hvarpå min verksamhet utgår.
Det gäller således blott att observera, att formen
af en sak är saken sjelf betraktad in abstracto,
innehållet är saken sjelf betraktad in concreto. Formen är
således en sida af innehållet eller är innehållet sjelft
in abstracto. Och
1. Den blifvande medvetenheten och friheten (=den
menskliga verksamheten) måste, då den
alltigenom är medveten och fri, äfven om den
alltigenom (=in concreto) betraktas, sägas vara medveten
och fri =dess innehåll är medvetenhet & frihet.
2. Den blifvande medvetenheten och friheten (=den
menskliga verksamheten) måste, då den alltigenom är
medveten och fri, äfven om den icke alltigenom
betraktas (=in abstracto), sägas vara medveten och
fri = dess form är medvetenhet & frihet.
Man kan då visserligen säga, att medvetenheten och
friheten för den menskliga verksamheten är både form
och innehåll, och detta blir ingen motsägelse,
allden-stund när det ena säges, synpunkten är en
(abstrak
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
