- Project Runeberg -  Skrifter / 12. Brev. II. 1870-1888 /
561

(1920-1924) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bihang. Självbiografiska uttalanden m. m. - Ur Fyris 13/10 1884

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SJÄLVBIOGRAFISKA UTTALANDEN M. M.

561

och så länge icke motsatsen kan bevisas, bör detta
antagas, åtminstone när det, såsom här, gäller en
man, som ett helt lif igenom egna t sina
krafter åt en plikttrogen verksamhet..

a) . Prof. R. kan vara af den öfvertygelsen, att en
man icke bör taga lön för intet, förr än han känner sig
trött vid den verksamhet, han haft att sköta.

b) . Prof. R. kan vara af den öfvertygelsen, att han
på sin post ännu behöfves för att försvara den
lifs-åskådning, hvilken han gjort till sin, och hvilken just
nu synes vara hotad med tillbakaskjutande för en
tidsriktning, hvilken Prof. R. från sin idealistiska
ståndpunkt måste anse såsom en olycka för, den svenska
bildningen. Han kan mena, att de unga krafter, som
skulle vilja gå i samma riktning som’ han sjelf, ännu
icke äro mogne, att öfvertaga bördan af en
professorstol.

c) . Om prof. R. särskildt angående hr W.
befarade, att dennes empiristiska åsigter, i fall de vunnit
stödet af en offentlig lärostol, kunde medföra skadliga
verkningar för den svenska bildningen, så vore detta
från Boströmsk ståndpunkt fullkomligt
begripligt. Skall prof. R. moraliskt klandras, om han
då med användande af fullt lagliga former sökte
fördröja den tidpunkt, då hr W. komme till professuren
eller till och med sökte att göra detta om intet? Hr W.
hyllar ju sjelf den grundsatsen, att hvar och en bör
handla efter sin öfvertygelse om det bästa, och skulle
det icke, under Boströmska förutsättningar, kunna vara
en redlig mans öfvertygelse, att det är bättre, att
hr W:s personliga framgång hämmas, ’ än s att den
svenska filosofien nedsjunker till en lägre ståndpunkt’?

36. — W i k n e r, Brev. II.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 15 14:04:39 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wikner/12/0563.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free