Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bihang. Självbiografiska uttalanden m. m. - Ur Pontus Wikners förklaring öfver Docenten K. R. Geijers besvär öfver större akademiska konsistoriets förslag till återbesättande af filos, professuren i Upsala
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
578
PONTUS WIKNER
Den mönsterbild af vetenskaplig metod, som
af den sakkunnige nämden uppstälts, må gerna
erkännas vara i sina särskilda drag riktig, men han synes
mig genom de särskilda fordringarnes blotta
juxtaposi-tion och genom frånvaro af ett accentueradt centrum
icke så litet befordrande för det slags bedömande af de
vetenskapliga företeelserna, som man skulle vilja kalla
formalistiskt. Jag förmodar att vetenskapens själ
är sanningen och det aldra vigtigaste momentet
i metoden är att tillse, att det material, af hvilket
jag skall bygga vetenskapen, verkligen är sant och att
det såsom sant inses. Denna fordran är nu visserligen
icke förgäten: hon är gifven under uttrycket »en
sträng bevisning», men hennes vitala karakter är
icke framhäfd. Hennes framhäfvande af de sakkunnige,
när de nämligen ville uppställa ett skema, som de
sjelfve samfäldt skulle kunna begagna och med utsigt
att komma till ett gemensamt resultat, måste också
förbjuda sig sjelf. Ty huru skulle en anhängare af
Boström och en anhängare af Hegel med utsigt till
öfverensstämmelse i sitt omdöme kunna tillsammans
pröfva dugligheten af en bevisföring, som någon af de
sökande anstält emot Hegel eller mot Boström, då
nämligen denna bevisföring icke varit behäftad med alltför
grofva fel? En vetenskaplig domstol, så sammansatt
som den nu ifrågavarande, måste efter min mening
ovilkorligen afgifva sin motivering i minst två
aktstycken eller ock nödvändigt drifvas att ställa den
nu omtalade vitala fordran i skuggan och låta de
andra träda i förgrunden.
Derjemte, om det af de sakkunnige uppstälda
ske-mat strängt skulle tillämpas vid bedömandet af
filoso
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
