Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anmärkningar - Naturens förbannelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
476
ANMÄRKNINGAR
Sid. 198, rad 26 saknar originaltrycket komma efter namn.
— 204, rad 22 har tankstreck tillagts efter själ!
— 205, rad 23 har citationstecken tillagts efter blodet.
— 208, rad 31 har originaltrycket semikolon i st. f. kolon.
— 250, rad 22 har originaltrycket möjlighet, som måste vara
skrivfel eller tryckfel för omöjlighet, som därför insatts
i dess ställe.
—• 276, rad 25 saknar originaltrycket komma före straffa.
Rättat i Lönbergs uppl.
— 286, rad 24 saknar originaltrycket komma efter flugan.
Rättat i Lönbergs uppl.
—■ 300, rad 2 har originaltrycket fattadt i st. f. fattad. Rättat
i Lönbergs uppl.
— 300, rad 3 saknar originaltrycket komma efter sidan.
Rättat i Lönbergs uppl.
— 301, rad 11 har originaltrycket punkt i st. f. frågetecknet.
— 303, rad 8 har originaltrycket ett i st. f. eller. Säkerligen
har i Wikners manuskript stått ell.
— 309, rad 5 har originaltrycket komma efter synden.
Naturens förbannelse hör till de skrifter av Wikner, som
skattats högst. Se Rydbergs skrifter 10: 527, vidare Den
sakkunniga nämdens utlåtande i frågan om återbesättande av
den i Upsala lediga professuren i teoretisk filosofi (1888),
s. 11, där det säges, att denna skrift står högst bland alla
Wikners filosofiska skrifter ”derigenom, att i henne de olika
sidorna hos honom äro mest harmoniskt förenade”. För några
år sedan har Fredrik Böök i Edda 1914, I, s. 332 framhållit, att
denna Wikners skrift ”bidragit att aktualisera och filosofiskt
fördjupa” den föreställningskrets, som ligger till grund för
de poetiska framställningarna av ”Kreaturens suckan”.
Av de personer, som diskutera i Naturens förbannelse, är
Georg den, som närmast representerar Wikners filosofiska
åsikter (se Åberg, Carl Pontus Wikner 29), sådana dessa voro
under hans relativt Boströmska period. Å andra sidan torde
det ej kunna nekas, att det innersta och mest personliga hos
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
