- Project Runeberg -  Tidsexistensens apologi : Ett stycke relationsteori /
19

(1888) [MARC] Author: Pontus Wikner With: Lawrence Heap Åberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tidsexistensens apologi - § 28

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

19
densamma som C:s till A, och således tvenne föremål
kunna ega samma relation, hvilket är omöjligt enligt
§ 25.
§ 28. De verkliga är det motsdgelselésa, och
det motsdgelselésa dr det verkliga.
1. Att ett föremål är motsägelselöst, innebär, att a
. o , ROL
allt hvad det skulle vara, om det vore ;verkligt, ocksd [773 my ,
kan vara hvartannat. ie seit
Vilja vi undersöka, om den fyrsidiga triangeln
är motsägelselös, hvilket han nu icke är, så måste
vi fråga: hvad skulle den fyrsidiga triangeln vara, om
han vore verklig? Han skulle vara:
1) en triangel;
2) en fyrsiding.
Kan en triangel vara en fyrsiding? Nej. Alltså
är den fyrsidiga triangeln motsägande.
Deremot kunna vi icke påstå, att det motsägelse¬
lösa är vare sig:
a) det hvilket såsom subjekt ej motsäges af pre¬
dikatet. S& snart ett affirmativt omdöme är sant, är
nämligen detta vilkor uppfyldt, äfven om subjektet är
ett motsägande föremål. Jag kan t. ex. med sanning
säga: den fyrsidiga triangeln är ett motsägande före¬
mål; det motsägande är det motsägande o. s. v. — eller:
b) det, om hvilket man finner, att allt hvad det
är, också är hvartannat, så att vilkoret "om det vore
verkligt" bortfölle. Ty detta gäller om allt utan un¬
dantag, äfven om det motsägande. .T. ex. den fyr¬
sidida triangeln är motsägande; den fyrsidiga trian¬
geln är overklig; här gäller ock, att den fyrsidiga tri¬
angeln kan vara overklig, och ett overkligt föremål
han vara en fyrsidig triangel. Naturligt är nämligen,
att om A 4r B, och om A är 0, så måste också B
kunna vara C, föremålet A måtte betyda hvad som
helst. — Eller:
c) det, hvarom man kunde förstå, att något, ej

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:43:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wptidsexis/0027.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free