- Project Runeberg -  Tidsexistensens apologi : Ett stycke relationsteori /
59

(1888) [MARC] Author: Pontus Wikner With: Lawrence Heap Åberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tidsexistensens apologi - § 59

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

59
ganget och äfven att förnimma ett tillkommande.
Hela historien innebär ju, så långt hon är en berät¬
telse, fönimmelser af det förgångna, och hvarje lyckad
framtidsplan innehåller förnimmelser af det tillkom¬
mande. ;
8 59. När ett subjekt har flere hvarandra aflö¬
sande tillstånd, så är det under hela vexlingen i viss
mening det identiska i alla dessa tillstånd, men icke
nödvändigt i den mening, att det skulle vara en till¬
ständens abstrakta enhet.
Tillståndssubjektet, som genomgår de olika till¬
stånden, måste helt och hållet falla i hvart och ett
af dessa. Kalla vi subjektet S, och de tidpunkter,
det genoml0per, a, b, ELLE 008 Vv. samt inva
namnet A, B, C, D, E, 0. s. v. At de tillsténd hos S,
som falla i de respektiva tidpunkterna, så mena vi,
att hela S faller i hvart och ett af A, B, C, D, E,
afvensom i hvart och ett af a, b, ¢, d, e. Nu 4r
ingen af de antagna tidpunkterna en tidpunkt i all¬
mänhet, utan hvar och en af dem är en bestämd tid¬
punkt, hvilken följaktligen till den närvarande tid¬
punkten, i hvilken jag tänker detta, intager en bestämd
ställning. Alla tidpunkterna kunna vara förgångna,
alla kunna vara tillkommande, men endast en kan
vara närvarande. Vi antaga, att c är den närvarande;
a och b äro då förgångna, d och e äro tillkommande;
och på samma sätt med de respektive tillstånden.
Vårt påstående, att hela S faller i hvart och ett af
a, b, c, d, e samt af A, B, C, D, E, betyder icke att
S existerar i dem alla, utan:
hela det’ S, som existerat i a, och A är identiskt
med hela det S, som existerat i b och B; detta med
hela det S, som existerar ic och C; detta med det,
som skall existera i doch D, samt med det, som skall
existera ie och H.
Något hinder for att hela S skall kunna succes¬

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:43:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wptidsexis/0067.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free