- Project Runeberg -  Tidsexistensens apologi : Ett stycke relationsteori /
70

(1888) [MARC] Author: Pontus Wikner With: Lawrence Heap Åberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tidsexistensens apologi

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

40
Och då detta gäller all uppkomst, gäller det äfven
hvar och en, hvilken man på försök ponerar såsom
den första; hvadan alltså en första uppkomst eller en
absolut början är omöjlig.
Detta bevis antager alltså såsom gifvet, att ingen
uppkomst kan ske utan genom att lemna en icke¬
existens och antaga en existens; samt att intet upp¬
hörande kan ske utan genom att lemna en existens
och få icke-existens. Skulle detta visa sig icke vara
riktigt, så förfaller beviset.
För vår del äro vi nu öfvertygade, att hvarje
uppkomst och hvarje upphörande är ett relationsom¬
byte, och i sådant fall är en första-tidpunkt lika omöj¬
lig som en sista, och begge äro omöjliga.
Vår öfvertygelse härom stärkes än ytterligare
genom analogien med rummet.
1:0) Bummet sjelft kan omöjligen vara begränsadt.
Ty det måste i sådant fall begränsas af en yta; men
en yta, som hade ett rum endast på sin ena sida, är
otänkbar.
2:0) Tidens bild i rummet är linean. Bilden af
en första eller sista tidpunkt skulle vara en punkt,
genom hvilken en rät linea icke skulle kunna fort¬
sättas; men en sådan punkt är otänkbar.
Äfvenså hänvisar åt samma håll tidens inre oänd¬
lighet. Hvad som inom sig har delar i oändlighet,
torde utom sig böra omslutas af större hela i oändlighet.
Anm. 2. Kant har i kapitlet om det rena for¬
nuftets antinomier sdkt visa, att, om verlden antages
vara ett ting i sig, si kan man likaväl adagaligga,
att hon måste ega en början i tiden, som att hon icke
kan ega en sådan. Det bevis, han gifver för nödvän¬
digheten att antaga en verldens början, blir tillika ett
bevis för omöjligheten af en (a parte ante) oändlig tid.
Antaga vi nämligen, att verlden icke haft någon bör¬
jan, så skulle i den närvarande tidpunkten en oändlig
tid vara förlupen. Men en oändlig tid är en sådan,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:43:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wptidsexis/0078.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free