Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Stockholms värdshus och vinkällare vid 1600-talets början.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
februari. Däremot är en hofbadare Hans Meijer, som omnämnes i
ett par handlingar från 1620-talet, en annan person.
Meinert Feltman, hos hvilken det fjärde värdshuset,
»Gripen», skulle vara, är såsom synes af det
föregående, visserligen känd äfven från andra handlingar än
förordningen af 1605, men länge idkade han ej den rörelse, som
afsågs genom nämnda förordning, ty han var död redan 1607, då
tvist uppstod mellan hans änka, Anna (de Krockz), och brodern,
Herman Feltman, hvilken synes ha hitkommit från Osnabrück, där
bröderna hade sitt hemvist. Att han äfven före 1605 idkat
värdshusrörelse framgår otvetydigt af förut citerade
handlingar; efter hans död fortsattes antagligen samma rörelse
af hans änka, ty hos henne logerade 1612 det brandenburgiska
sändebudet. Hon bodde då vid Järntorget, där hon sedan 1590
ägde ett stenhus, beläget mellan Petter Wernicks och rådmannen
Per Jönssons hus. Huruvida Meinert Feltmans värdshus, Gripen,
äfven var i detta hus, är ej bevisadt, men i sådant fall torde
det varit beläget vid Järntorgets norra sida, sannolikt där nu
huset n:r 83 B står.
Om sålunda uppgifterna rörande värdshuset »Gripen» och dess
förste innehafvare ej kunnat blifva särdeles fullständiga,
torde däremot »Solens» och »Månens» historia, såsom sig bör,
vara något mindre dunkel.
Det värdshus, som Hans Nilsson skulle uppehålla och som
tilldelades en Sol såsom skylt, skall enligt en
uppgift[1] varit beläget vid Stortorget i hörnet af
Solgränden, som af denna anledning skulle fått sitt namn. Denna
förklaring tyckes vid första ögonkastet vara mycket
tillfredsställande men torde nog ej uthärda en närmare
granskning. Dels är ej troligt, att myndigheterna skulle
medgifvit, att en medtäflare till stadens privilegierade
storkällare installerades vid Stortorget, dels finnas inga
köpebref eller andra äldre handlingar,[2] som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
