Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46—48 ur denna, såsom jag skulle vilja kalla den, bild, fig.
49, men kan dock ej underlåta att framhålla vissa analogier. Om
vi t. ex. tänka oss småbilderna å fig. 49 skuma midt itu af en linie,
som går genom armbågarnas och knäens beröringspunkter, så fä vi
onekligen af de återstående nedre kroppshalfvorna och de mellan dem
i vinklar böjda benen ett motiv, som fullkomligt träffar in på
ornamentet fig. 46 (och 47, 48). En sådan utvecklingsgång hafva vi förut
sett exempel på i fig. 26 och 27, der vi funnit huru först figurernas
huf-vuden och sedan den enda återstoden af bålen, brösten, bortfalla, till
dess att slutligen blott öfverskänklarna återstå. Möjligheten för en
sådan utvecklingsgång är således redan gifven, och vårt ornament
skulle alltså befinna sig just i samma upplösningsstadium, som
figurerna i nedre faltet å, fig. 26. Efter denna teori åkulle
ornamentraderna på ryggen af Miinchen-bilden (fig. 46) representera
j»Tan-garöas barm. Sammalunda skulle fallet vara med kantornamenten å
fig. 47 och 48, och dessa sistnämnda föremål skulle således sjelfva vara
ingenting mindre än symboler af Tangaröa. För sistnämnda
antagande saknas ej analogi. Ellis afbildar (se ofvan sid. 205, bild 3)
en Tangaröa-symbol i form af ett slags klubba, i öfre ändan bred
och platt och prydd med sniderier, bland hvilka öfverst åtminstone
tre menskligt formade figurer kunna urskiljas. Dessutom förekomma
vid sidokanterna genombrutna ornament, som möjligen ega någon
öfverensstämmelse med kantornamenten å fig. 47 och 48. Detta kan
dock icke afgöras med ledning af endast de sinsemellan ganska olika
afbildningarna hos Ellis, Ratzel och Edge Partington. 1 Sjelfva den
klubblika formen hos denna Tangaröarsymbol är emellertid i och för
sig af tillräckligt intresse, då den dels eger en viss öfverensstämmelse
med fig. 47 och 48, dels visar under hvilka skiftande skepnader
Tangaröa kunde framställas. Är Ellis’ uppgift att symbolen föreställer
Tangaröa riktig, så är sannolikt, att äfven de af Edge-Partington, Pl.
23 fig. 4 och 5, afbildade klubblika symbolerna böra räknas hit.
Särskildt låter fig. 5, ett klubblikt föremål, å hvars fyra sidor, af
afbildningen att döma, just samma ornament som å fig. 46
förekommer i genombrutet arbete, ordnadt i fem parallela rader å hvarje
sida, väl förena sig med symbolerna fig. 47 och 48.
Den andra forslagsmeningen till förklaring af vårt ornament är
på det hela taget enklare, men’ det jemförelsematerial, hvarpå den
skulle grunda sig, är ännu ej tillräckligt stort, och dessutom saknas
ännu fullt tillfredsställande afbildningar.
Enligt denna teori skulle jag anse, att den »felande länken» vore
1 Ratzel, 1. c. II. Tafel »Polynesische Waffen and Schmucke», fig. 11. —
Edqe-Partington, 1. c. Pl. 22, fig. 4.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
