Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Thule (urigtigt) har mistet sin Nordkyst og derved er bleven
indlemmet i Norge. Zamoiski-kartet, som her vistnok nöiagtigere fölger
sin danske Original, har ogsaa indfort de nyere skotske Navne paa
Hebriderne: istedenfor de hos Ptolemæus nævnte Navne (Ebuda,
Ricina, Monæda, Epidium, Maleos), som heller ikke findes i
Nancy-kartet, læses her: Tirie (Tiree), Eg (Eig), Y (Hy), Durai (o: Jura),
Beira (o: Barra) og Veist (Uist), och der tilföies en nordligere O
Leaest (o: Lewis). Ligeledes ombyttes Navnene Dunma og Ocitis med
Farai (o: Fair-isle mellem Orkno og Shetland, oldn. Fridarey) og
Herlant (o: Hetland); derimod har Zamoiski-kartet beholdt »Thile» —
baade Form och Navn — og paa Thile læses «Stedsnavnet bellandiar,
som neppe er andet end en ny Udgave af Hetlandia. En lignende
Afhængighed af Ptolemæus vil man finde, naar man sammenligner
Nancy-kartets Jylland, danske Oer og tyske Nordkyst med Ptolemæuss
4de Europa-kart. Den jydske Halvö har fra Ptolemæus laant sin
Retning mod Nordöst, sin Form og sine Bugter samt de 3 Rækker
Oer (de »saxiske* ved Elben, de »alokiske» ved Jyllands Nordspids
samt de »skandiske» ostenfor). Ogsaa her vil man iagttage nogen
For-skjel mellem Nancy-kartet og Zamoiski-kartet Zamoiski-kartet har
beholdt det Ptolemæiske Navn »Saxonum insulæ», medens
Nancy-kartet her optager det nyere »Helieland» (mærk den danske Form for
Helgoland), og medens Nancy-kartets Caniscula (o: Sjæland) endnu
ved sin Form minder om Ptolemæuss Scandia, har Zamoiski-kartet
et fuldstændig nyt og mere ægte Omrids af Sjæland. De tyske
Nord-og Östersökyster er paa begge ensartede og Ptolemæiske. Men medens
Nancy-kartet kun antyder de ptolemæiske Floder, er disses Navne paa
Zamoiski-kartet skrevne fuldtud, hvad der vistnok er mere ægte, naar
hensee8 til, at Clavus’s Text ialfald nævner Albis fluvius.
Det maa altsaa ansees for sikkert, at Cl. Clavus har studeret
Ptolemæuss Geografi og Karter, forend han udarbeidede sit Værk, og
at Ptolemæus ligefrem gav ham baade Mönster og Methode. Men
da maa Clavus have lært ham at kjende i Italien, pg her i de
humanistiske Kredse enten i Rom eller i Florents. Her havde
Florentineren Jacobus Angelus (di Scarparia) oversat Ptolemæuss Værk paa
Latin i 1409, og en anden Florentiner, Francesco di Lapacino,
bearbeidet Karterne i samme Sprog,1 og selv om Geografien allerede
1418 er naaet ialfald til Rheims, kan Ptolemæuss Karter ikke
paavises udenfor Italien för i 2den Halvdel af 15de Aarhundrede. Og
endog i Italien er Ptolemæuss Karter först sent naaet udenfor de
humanistiske Kredse i Florents og Rom. Selv Kardinal Filiastrus,
1 G. VoiOT, Die Wiederbelebung des classischen Alterthum*, I: 228. Herved
suppleres Bemærkningen i Noten $. 133.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
