Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lemæiska världsbilden skiljer den sig därigenom, att lAirika icke
sammanhänger med Asien, och att Indiska oceanen således är ett öppet
haf, icke en sluten insjö; genom teckningen af Skandinavien, som
här framställes som en halfö, ej som en ö; samt genom sina talrika
inskrifter, hvilka endast undantagsvis öfverensstämma med Ptolemæi
legender och dessutom äro hållna i en helt annan, mera deskriptiv stil
än Ptolemæi strängt geografiska. Ingen inskrift å kartan tyder på.
någon kännedom om portugisernas, upptäckter på Afrikas kust eller
om skandinavernas upptäckt af Grönland. I afseende å de på kartan
förekommande teckningarna och legenderna får jag för öfrigt hänvisa
till den i slutet af denna uppsats meddelade tabell, till bilagda
facsi-mile, till Heerens förträffliga monografi, äfvensom till Santarems arbete.
Såsom synes af det ljustryck af kartan, som här bifogas,t är
densamma icke uteslutande en geografisk jordbild. Den söker gifva ett
begrepp ej allenast om de olika ländernas geografi, utan äfven om dera6
etnografi, naturbeskaffenhet och religion, och om de viktigaste
momenten i deras historia. Denna didaktiska egenskap hos kartan är så
påfallande, att det nästan förefaller, som om den vore författad till
illustration vid undervisning i elementen af jordklotets eller rättare,
enligt den tidens kosmografiska uppfattning, jordskifvans geografi,
naturbeskaffenhet, etnografi och historia, och den bildar fortfarande
en synnerligen talande och värderik bild af.de europeiska kulturfolkens
uppfattning i det hänseendet på slutet af det 14:de och början af det
15:de seklet. För öfrigt tyckes själfva kartan vara författad, icke af
någon lärd på grund af studier af äldre, mer eller mindre klassiska
författare, utan af en praktisk, mångberest man, »ex auditis et visis».
Det är denna omständighet som förlänar detta vid första påseendet så
grofva och ofullkomliga ai4>ete en alldeles särskild betydelse för studiet
af geografiens och kartografiens utveckling under en tid, som närmast
föregick de stora geografiska upptäckternas tidehvarf. Äfven i
konstnärligt hänseende röja många af teckningarna i all sin ofullkomlighet
en säker hand.
Slutligen måste jag fasta uppmärksamhet på en egendomlighet
vid denna karta, för hvilken jag ej lyckats finna någon tillfredsstäh
lande förklaring. Man ser på kartan en mängd (38) stora,
oregelmässigt fördelade, runda, streckade fläckar, hvilka icke hafva något att
göra med själfva kartgravyren, utan tvärt om ofta verka störande på
densamma, i det de stundom äro förlagda midt i ett namn eller
midt i en af bilderna. Santarem säger, att de utgöra märken efter de
spikar, med hvilka kartans båda hälfter varit hopnitade. Att detta
är ett misstag synes af noten, s. 258, i Heerens afhandling, äfvensom
å s. 149, T. III, af d’Agincourt’s arbete. Möjligen utgöra de Igen-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
