Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
modbeviser heller ikke dette, og selv fra senere tider (Söringen, Oslo
og Tönsberg) finder man blandt circa 100 skaller kun 2 %
brachy-cephaler, og »Reihengräbertypen» er den forherskende. Ved disse
mine cephalometriske undersøgelser har det imidlertid nu vist sig, at
en stor del af det sydvestlige Norge har en befolkning, der i
overveiende grad i craniologisk hensende er ganske forskjellig fra, hvad vi
har antaget for den germanske cranieform, der her kun udgjör
omtrent V* part af det constituerende element.
At en cranieform igjennem milieuets indvirkning eller stigende
cultur kan gå over fra dolichocephal til det ganske modsatte er i og
for sig uantageligt, og, om det end er forsögt hævdet (J. Ranke),
modbevises det ganske hertillands ved de bratte overgange fra den ene
cranieform til den anden, uden at en tilsvarende forandring hverken
af naturforholdene, clima, hovedbeklædning i barndommen, levesæt
eller beskjæftigelse er foregået.
Der står altså ikke andet tilbage end at medgive, at for en stor
del af det gamle Vestfold, öst- og Vest-Agder samt Rogaland har et
fra den fælledsgermaniske race forskjelligt folkeelement i overveiende
grad bidraget til befolkningens dannelse. De ere jo visselig nu gåede
op i det norröne element, ere bievne Nordmænd som vi, tale det
samme tungemål, ere blonde som vi, og ingen tænker nu på, at denne
befolkning oprindelig må have været grundforskjellig fra den norröne
stamme; men lever man sammen med dem, vil man dog snart mærke
ånds- og charakterforskjellen, ligesom disse egnes åndsliv i
virkeligheden også har sat selvstændige og eiendommelige mærker såvel i
vort culturelle som religiöse og politiske liv.
Hvilken race har nu disse brachycephaler oprindelig tilhört, og
med hvem ere de i det hele taget i slægt?
Svar på dette spörgsmål kan naturligvis også kun blive
conjeo-turalt — vor anthropologiske samling savner ganske cranier fra denne
kant af landet1, så sammenligninger kunne ikke foretages, men jeg
tror man med sikkerhed kan antage dem for at være efterkommere
efter Nordens brachycephale stenaldersfolk, ligesom at kystbefolkningen
rundt store dele af Nordsjöen har været den samme.
Sven Nilsson antog i sin tid stenaldersfolket for at være lapper,
men opgav igjen senere dette. Prof. Schaaffhausen og G. v. DCben
finder også megen lighed, og at flere af disse cranier i virkeligheden ere
1 Efterat dette er skrevet, har det lykkedes universitetet at erhverve circa 30
cranier fra Sole gamle kirkegård på Jæderen (nedlagt som begravelsessted 1840). Det
er en stærk blandet samling. Mau har der repræsenteret: Stcualderscraniet,
Reihen-gråbercraniet og en hel del cranier, som jeg dels betragter som kel toide, dels som
lappoide.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
