Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
game med vätgas erhöll jag, som nämndt, af Hr Staks under hemresan.
Gasvolymen vid 760 mm. tryek och 0° temperatur beräknades af honom
ur den förbrukade järnkvantiteten. Tyvärr hade ingen gasmätare medförts,
hvarken denna eller följande sommar, ehuru vi för Andrés framhållit
önskvärdheten häraf.
Vätgasfyllningen fullbordades den 27 juli på eftermiddagen.
Af denna tabell synes, att bärkraftsförlusten uppgick till 509 kg. under
20 dygn, ehuru 780 kub.-meter vätgas insläpptes i ballongen under denna tid.
Antaga vi, att en kub.-meter vätgas motsvarar en bärkraft af 1,1 kg.
(teoretiska värdet är 1,2 kg.), sä finna vi, att den efterfyllda volymen
vätgas motsvarar en ökning i bärkraft af 858 kg. Följaktligen utgjorde hela
förlusten i bärkraft under de 20 dygnen 1,367 kg. eller 68,8 kg. i dygnet.
Strängt taget har förlusten varit mindre, ty fernissningen, påhängningen
af seglen, det snölager som låg på ballongen den 16 aug. och sannolikt
också väderleken vid första och sista vägningen ha ökat skillnaden i
bärkraft; men för det dagliga medeltalet kunna dessa orsaker ej medföra
särdeles stort fel. Såvidt jag kan minnas, var ballongen icke mindre, utan
snarare mera utspänd den 16 aug. än den 27 juli, oaktadt den stora
minskningen i bärkraft. Detta förhållande kan förklaras endast genom
antagandet, att icke blott vätgas gått ut ur, utan äfven luft småningom
trängt in i ballongen och blandat sig med vätgasen.
För öfrigt framgår af tabellen, att förlusten under de tre första
da-garne, således före fernissningen, steg till omkring 100 kg. i dygnet; under
dessa dagar märktes ofta gaslukt, och kalotten, som täckte ballongens topp
ofvanpå nätet, blåstes upp af vätgas, så att den fladdrade för vinden som
en flagga; under de åtta sista dagarne däremot utgjorde förlusten blott 60
kg. i dygnet.
Försöker man att endast ur efterfyllningarne med vätgas beräkna
bär-kraftsförlusten under de 18 dagarne från den 27 juli till den 14 aug., så finner
man en daglig förlust af 43 kub.-meter gas, motsvarande en
bärkraftsför-lust af endast 47 kg. enligt den vanliga beräkningsmetoden, alltså för litet.
Under sommaren 1897 gjordes intet försök att genom vägning
bestämma bärkraftsförlusten; nian åtnöjde sig med att beräkna denna med
ledning af den uppskattade minskningen i ballongens volym till följd af
läckningen. På detta sätt hafva, enligt ingeniör Stakes muntliga meddelande
till mig efter hemkomsten, de siffror erhållits, som hr Machuron anför å
sid. 212 i originalet, och hvilka återfinnas å sid. 164 i öfversättningen. Där
läses: »28juni. — I öfver fem dagar har ballongen stått fylld; gasförlusten
kan approximativt beräknas till 150 eller 180 kubikmeter, — det vill säga,
en medelförlust af 30 till 35 kubikmeter på dygnet. När den granskning,
som vi hålla på med, och som skall utsträckas ända till ekvatorn, blifvit
afslutad, kommer tätheten att bli ännu större och ballongen i detta
hänseende att vara i utmärkt skick.» Enligt den ofvan angifna vanliga
beräkningsmetoden, motsvara nämnda tal en bärkraftsförlust af 33 till 381/,
kg. i dygnet.
Att emellertid hr Machuron sedermera icke funnit detta i sanning rätt
vackra resultat bekräftadt, visar sig af en beräkning, som han några sidor
längre fram utför. Han säger nämligen (sid. 218 i originalet, sid. 168
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
