Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Då kartläggningen under 1898 års svenska polarexpedition skedde
dels, af löjtnant Kjkllström, enligt den äldre metoden — matbord,
distanstub och mätstång —, dels, af docenten Hambebg, enligt den nya
fotogrammetriska metoden, torde det ej vara ur vägen att yttra några
ord om, huru dessa metoder ställde sig i förhållande till hvarandra.
Jag vill då genast säga, att jag anser det särdeles lyckligt, att
representanter för båda dessa metoder funnos ombord.
Vid kartläggningen af Beeren Eiland kunde de tillämnade
fotogrammetriska arbetena ej komma till utförande på grund af den
därstädes ofta uppträdande dimman, och detsamma var äfven
förhållandet med Svenska Förlandet. Hade vi på dessa ställen varit
uteslutande hänvisade till fotogrammetriska arbeten, så hade vi följaktligen
råkat illa ut, och här kunde man sålunda tycka, att den äldre
metoden hade företräde. Med denna arbetar man säkert, och kartan
behöfver efter afslutade arbeten endast ren ritas, för att så godt som
genast vara färdig. Men arbetena i fältet med denna metod äro
betydligt mödosammare och taga dessvärre betydligt längre tid i
anspråk.
Det var därför lyckligt, att det vid vårt uppehåll på Kung Karls
ö blef några klara dagar, under hvilka den mellersta, låga delen
samt småöarna kunde upptagas fotogrammetriskt. Ty vädret blef
sedan så ombytligt, att det är mer än ovisst, om vi med fartyget
kunnat stanna så länge vid den osäkra kusten, som fordrats för
kartläggningen af dessa delar med den vanliga mätningsmetoden.
Har man ej brådt om, så att man kan vara säker om klara
dagar, då är den fotogrammetriska metoden bekvämare, fast
kartan ej kan göras färdig förrän långt efteråt. På så sätt kart lades
på Spetsbergen fotogrammetriskt hela Van Keulens Bay. På en
rekognösceringsfärd däremot, då man måste arbeta hurudant vädret
än är, då kan man ej undvara den äldre kartläggningsmetoden, men
man når bästa resultatet, om man ej är ensamt beroende af denna,
utan under de klara dagar, som kunna förekomma, äfven använder
publicerats. Jag har dSrför kunnat på kartan använda de i sagda uppsats
före-kommaode namnen Helgoland-ön och Tirpitz-ön. Detta är också allt, ty Rüdioebs
Emmy-Berg och Martha-Berg hafva redan namn. Det förra är nämligen
Hårfagre-haugen, det senare Johnsens berg. Alla de af Rüdigbr anförda höjdsiffroma äro
oriktiga. Medan han nämligen å ena sidan fördubblar höjden af en del beig, i det
att Mohns berg angifves till 500 ä 600 meter och västra delen af Kung Earls ö
till 400 à 500, så uppskattar han å andra sidan Johnsens berg till blott 100 meter,
sålunda till mindre än halfva den verkliga höjden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
