Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Zenker1 * beräknat solstrålningens relativa styrka för den 15 i hvarje
månad och för hvar 5 breddgrad under ifrågavarande trenne
tidsskeden samt genom att taga skillnaden mellan värdena för de två
forntida skedena och för nutiden bestämt det öfverskott eller den
brist af solstrålning, som då rådde mot nutidens. På samma sätt
som i min förra uppsats3 har jag ur dessa tal beräknat öfverskott
och brist i daglig uppsupen solstrålning i gramkalorier på
kvadratcentimetern samt slutligen enligt Stefans strålningslag med hjälp af
tabellen å sid. 231 beräknat den skillnad från nutida temperaturer,
som motsvarar dessa öfverskott eller brister i daglig solstrålning.
På detta sätt erhöllos följande två tabeller (sid. 384—385).
Då de temperaturskillnader, som_dessa tabeller angifva, äro
härledda endast ur skillnaderna i solstrålning, så gälla de naturligtvis
endast under förutsättning, att värmeskillnaderna förbrukas till
luftens och jordytans uppvärmning, men icke till smältning af is och
afdunstning af vatten, samt att det uppsupna solvärmet kommer den
ort till godo, där det instrålar, och icke genom vindar och
hafs-strömmar transporteras till andra trakter. Vidare må påpekas, att
hvarje tal betecknar medelvärdet för en hel parallelcirkel.
Betrakta vi nu först förhållandena för 28 300 år sedan, så se
vi, att sommarhalfåret (april—sept.) då var kallare än nu, från polen
till 80° icke mindre än 5° C., och i Sverige mellan 3‘/«° och 2° C.
Hvad polarområdet beträffar, torde detta betyda, dels att
temperaturen verkligen var några grader lägre, dels att en mindre mängd
is och snö smältes af sommarsolen då än nu. Men hvad Sverige
beträffar, har säkerligen hela värmeminskningen visat sig såsom
temperatursänkning. Det är värdt en undersökning, om ej den lokala
tillväxt i nedisning inom Kolahalfön, Jämtland m. fl. länder, som af flere
forskare påvisats, ägt rum vid denna tid.3 Att temperatursänkningen
är nog betydlig att göra sig märkbar på sådant sätt, kan ej betviflas.
Mera osäkert torde vara, om vinterhalfårets temperatur i vårt
land verkligen på den tiden var 1 till 2° högre än nu, såsom
beräkningen anger. Ty såsom framgår af min föregående uppsats, är
denna temperatur för närvarande omkring 12° högre än den skulle
vara enligt breddgraden,4 och denna positiva anomali beror uteslu-
1 W. Zenkbr, Die Vertheilung der VVärme auf der Erdoberfläche. Berlin 1888.
* Ymer 1899, sid. 230 och 231.
3 Jfr Gunnar Andersson, Den Centraljämtska issjön. Ymer 1897, sid. 63.
4 Gäller egentligen för januari månad, dock torde anomalien för hela
vinter-halfåret ej vara mycket mindre.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
