- Project Runeberg -  Ymer / Årgång 19 (1899) /
415

(1882)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

eller andra riktningen, men det förtjänar i alla fall betonas, alt om
ballongen skulle förolyckats i södra delen af Barents haf, så kunde
en boj från densamma på ofvan anförd väg mycket väl drifva till
Kung Karls land. En sådan drift skulle kunna förklara förekomsten
af de sydliga algformer, som professor Lagerheiu funnit i bojens
metallrör.

När jag i denna uppsats kommit till det resultat, att polarbojen
lämnat ballongen inom det område, som ofvan närmare angifvits, så
torde det slutligen till undvikande af missförstånd ej vara ur vägen
att påpeka, att därmed icke är sagd t, att äfven kommit ned

på samma ställe. Det är visserligen möjligt, att så varit fallet, men
å andra sidan är det ju också möjligt, att bojen utkastats eller
lösryckts från ballongen, som därefter själf drifvit vidare. Fyndets
största betydelse synes mig ligga däruli, att det visar, att ballongen
förts mot öster eller ostsydost till ett sannolikt betydligt afstånd frän
det ställe, där dufvobudskapet utsändes.

Om bojen först efter två års drift nått Kung Karls land,
förminskas i någon mån utsikterna att där erhålla ytterligare dit drifna
föremål från ballongexpeditionen, detta i all synnerhet om ballongen,
efter det bojen lämnat densamma, förts vidare. Har däremot
ballongen förolyckats i närheten af det ställe, där polarbojen började sin
drift, då är det ju både möjligt och sannolikt alt flere af
driftföremålen följts åt. Skall en undersökning, såsom det är att hoppas, på
Kung Karls land verkställas, så bör den ske från ett mindre fartyg,
eventuelt en vanlig norsk fångstskuta, hvilket kan gå in mellan de
mindre öarna samt till Abels ö, medan användandet af ett fartyg af
Antarctics storlek icke i dessa grunda farvatten är rådligt. På Abels
ö samt öarna i Brede Bay finnas helt visst många låga stränder, där
driftprodukler liksom på hufvudöarne torde vara uppkastade.
Detsamma gäller äfven om Kennedys och Antarctics öar.
Undersökningen bör helst ske i augusti, så att snön så mycket som möjligt
smält bort och de på stränderna uppkastade driftföremålen blifvit
blottade. * i

målet, och strömmen går mot öster, antogs den i Yardö slutligen — i motsats till
den första där rådande uppfattningen — icke kunna vara samma föremål, som det
Lehmann sett. Naturligtvis kan man ej heller bevisa, att den af hr Lidbäck funna
hvalen var föremålet i fråga. Den omständigheten, att två döda hvalar blefvo funna

i trakten, ansågs emellertid afgörande, och därmed var hela saken utagerad.

(Ofvanstående uppgifter äro hämtade från Aftonbladet mellan den 28 juli och
10 augusti 1897.)

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:48:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ymer/1899/0439.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free