Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 1:a Häft. - Er der foregået nye invandringer i Norden? Forsög på en anthropologisk besvarelse. Af C. O. E. Arbo
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
våben, nye smykker, ny stilart, nye runer med noget forskjelligt
sprog, om end lidt mindre udviklet og mindre fuldkomment.
Det er i grunden mærkeligt, att man ikke finder våben, selv ikke
smykker fra den ældre jernalder i den yngre jernalders grave. Da
jo begge brugte jernet, måtte man kunne tænke sig, at en yngre
jernalders kriger, når han havde fældet en af den ældre jernalders
i kamp, kunde finde dennes våben, dennes sværd f. ex., så godt,
eller dennes smykker så vakre, at han kunde give sig til att
benytte dem – og at man altså ved hans hauglægning kunde
gjenfinde det eller dem hos ham – men hvor naturligt end dette
synes at kunne være, er det dog ikke, mig bekjendt, tilfælde. Dette
tyder jo også, forekommer det mig, på, at det er et nyt folk, som
er kommen ind, og som ingen forbindelser har havt med det
tidligere derboende. Det stod måske i forbindelse med den tro, at
våbenet også havde en sjæl, som måtte dræbes og tilintetgjöres
ligesom dets eiermand, en ny vilde det ikke bringe lykke. Fra
denne tro og fra kampene mellem de to culturer og stammer synes
det derfor naturligt med H. HILDEBRAND at antage, at de store
mosefund fra Danmark kunne skrive sig.
-
Heller ikke den anthropologiske videnskab eller specielt
craniologien har, synes STEENSTRUP og det vistnok med rette, ydet
noget til spörgsmålets klaring.
Hertil bidrager jo væsentlig det fåtallige materiale, som
forefindes. Hvor dette har været tilstrækkeligt tilstede, f. ex. i
tydskernes »Reihengråber», synes dog sagen at være ganske godt
udredet. Vi vide jo, at det var frankernes og allemannernes, tildels
måske også burgundernes urfædre. At forklare, hvorfor sydtydskernes
hovedform nu er kortskallet imod for 12–1300 år siden,
synes jeg ikke heller kan være så vanskeligt.
De gamle sydtydske alpestammer af rhätisk eller keltisk rod vare
utvivlsomt kortskaller. Da nu de langskallede frankiske og
allemanniske erobrere trængte ind, bleve de gamle besiddere af landet
fordrevne og trak sig, som altid er tilfælde under sådanne
omstændigheder, op i de lettere forsvarbare bjerge og tætte skove
(Schwarzwald, den schwabiske Jura, Alperne, Schweiz, Oberbayern),
hvor det lykkedes dem at holde sig, om end ikke netop uafhængige,
så dog for sig selv uden at blive ganske reducerede til trælle.
Et sådant forhold forefindes næsten overalt – <i>i de mindre let
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
