256 (Ymer / Årgång 20 (1900))

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 3:e Häft. - Om »bipolaritet» i hafsorganismernas utbredning. Af Hjalmar Théel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Slutligen syfta alla iakttagelser därhän, att många djur under
de kalla zonerna i likhet med djuphafsdjuren hafva fått det fritt
simmande eller sväfvande larvstadiet undertryckt, så att
utvecklingen försiggår direkt utan metamorfoser, hvarigenom äfven en mycket
begränsad spridning af ungformer förhindras.

En tillfredsställande förklaring öfver bipolariteten eller den stora
allmänna likhet, som finnes mellan de lägre hafsdjuren inom de
båda polarhafven, har sålunda ej kunnat ernås genom att taga
hänsyn endast till nutida förhållanden. Annorlunda ställer sig
måhända saken, om man medräknar förhållandena under gångna
perioder af jordens skapelsehistoria.

Såsom synes af nedanstående citat, hämtadt från ett af
författaren själf år 1886 utgifvet arbete [1], kan den påfallande stora
likheten mellan polarhafvens faunor ingalunda förklaras därigenom, att
ett direkt utbyte dem emellan under närvarande tid äger rum, men
väl möjligen genom antagandet, att under en förgången period
stamfäderna skulle hafva haft en mycket vidsträcktare utbredning, d.
v. s. att djurformerna då varit mera likformigt fördelade i hafven.
Under det sista decenniet hafva dessa frågor upptagits af PFEFFER
och MURRAY, hvilka i flera skrifter underkastat dem en utförlig och
detaljerad behandling. Af det följande torde framgå, att
grundtanken i författarens och de nämnde forskarnes åskådning i hufvudsak
är densamma.

Den åsikten har länge gjort sig gällande, att klimatet under

[1] HJ. THÉEL, Report on the Holothurioidea etc. Part II. Challenger Report.
Zoology, Vol. XIV, Part, XXXIX, p. 260. »It appears scarcely probable that the
shore fauna of two regions so far separated from each other as the arctic and antarctic
seas, has any direct exchange of forms at the present epoch, so as to allow the same
species, in its larval or adult state, to pass from one pole to the opposit without
settling at interjacent regions. In brief, I do not believe that at the present epoch the
arctic shallow water fauna can directly originate from the antarctic, or vice versa», »On
the other hand, it is a fact that the two faunas in question resemble each other very
closely, and, with regards to the Holothurids, that several forms occur in the arctic
sea which are most closely allied to those in the antarctic, I am inclined to suppose
that the progenitors of the Holothurids have had a much wider distribution during a
past period, that alterated physical conditions, a keener struggle for existence, etc., under
the tropic and the temperate zones have effected their extinction, or their migration
towards the polar seas, or even produced changes in their organisation and general
appearance so marked, that their descendants which still remain in the tropical zones
present themselves as species distinct from the original, and finally that the polar seas
with their more uniform physical conditions allowed them and their descendants to live.
there and to develop slowly but continuously after almost the same plan.»

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Project Runeberg, Tue Dec 12 14:48:27 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >> https://runeberg.org/ymer/1900/0282.html

		Ymer / Årgång 20 (1900) / 256 (1882) Table of Contents / Innehåll \| << Previous \| Next >>
	Project Runeberg \| Catalog \| Recent Changes \| Donate \| Comments? \|