Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
festligheter, hvarmed Asiens kringseglare hälsades vid hemkomsten,
voro helt till ända, skred Nordenskiöld till förberedelserna för sitt
nya, af honom i flera afseenden förut oförsökta författarevärf: i
november samma är, 1880, som resan afslutats, utkom berättelsens
första häfte, och den 10 oktober 1881 kunde han dagteckna sitt
företal och därmed beteckna att arbetet var fördt till sitt slut.
Nordenskiöld insåg från början att han icke kunde fylla de
för berättelsen afsedde tvenne volymerna med blott och bart en
skildring af själfva färdens förlopp: om några spännande »faror och
äfventyr» hade han ej att förtälja, och för ett kåserande
framställningssätt var hans penna ej skuren — han räknade sådant till den
»vulgära» stilen, som han afskydde, till skillnad från den »populära»,
hvilken han ansåg vetenskapen fullt värdig, men hvars fordringar
han i allmänhetens ögon kanske ej alltid lyckades att träffa. Då
de vetenskapliga resultaten icke kunde få ett alltför stort rum
ens i en populär framställning sådan han fattade den, låg det nära
till hands att söka en för en större publik njutbar och arbetet
värdig utfyllning på det historiska området. Han ansåg detta ej
allenast berättigadt, utan rent af som en skyldighet; motsatsen
skulle, såsom han i sitt företal uttrycker sig, hafva varit att
bevisa »otacksamhet» mot sina föregångare. Sålunda kom
redogörelsen för Vegas färd att redan på själfva titelbladet innehålla ett
tillkännagifvande om, att däri ingick »en historisk återblick på
föregående resor längs gamla världens nordkust ». Den historiska
framställningens begränsning var härmed af författaren angifven, men
för en riktig uppfattning af det sätt, hvarpå den utfördes, böra
några synpunkter närmare framhållas.
Det var icke Nordenskiölds afsikt att redogöra för hela det
forskningsarbete som utförts inom det geografiska område, hvars
upptäcktshistoria han föresatt sig att skildra. Såsom sina
»föregångare» räknade han i främsta rummet dem, hvilka först brutit
ett längre eller kortare stycke af den väg, som det blef honom
förbehållet att i dess helhet tillryggalägga. Därför har han
fullkomligt afsiktligt blott i förbigående omnämnt en del
forskningsfärder — hvilkas betydelse i öfrigt han icke velat förringa —
emedan de, såsom han själf säger, »icke på något ställe framträngt
längre än sina föregångare». Detta betraktelsesätt besparade
honom dock icke delvis rätt skarpa anmärkningar från personer, som
ansågo att han icke gifvit alla sina föregångare den rätt som dem
vederbort. Uppenbart är emellertid af den historiska uppgiften
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
