Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lativt lika god inom båda regionerna, hvilket antagande
näppeligen kan anses orättvist mot skogsregionen, sä torde man med
ledning af de anförda siffrorna kunna säga, att jordbruket har
minst 8 gånger större betydelse i jordbruksregionen, och att
följaktligen skogsregionen med sitt nuvarande jordbruk skulle ha
knappt i inbyggare pr kvadratkilometern mot den förra
regionens 8. När nu emellertid folktätheten i skogsregionen faktiskt
är 2—2,5 inb. pr kv.-km., så måste det öfverskjutande talet
ha sin utkomst på annat sätt, d. v. s. i detta fall väsentligen af
skogsarbeten. För befolkningen i denna region har sålunda
skogsbruket i den ena eller den andra formen en större betydelse än
jordbruket. Om man därtill tar i betraktande, att största delen af de
trävaror, som exporteras från norra Sverige, tages från denna
region, att i själfva verket skogarna där för närvarande afkasta
åtminstone 15 gånger så mycket som jordbruket, så synes man ha
fog att beteckna denna region med hänsyn till dess näringslif och
hvad den producerar såsom skogsbrukets eller skogens region. « Den
andra regionen är visserligen icke i samma grad en jordbrukets
region, men jordbruket har dock där såsom inkomstkälla större
betydelse än skogsbruket, och skillnaden blir med odlingens
fortskridande och skogstillgångens aftagande allt mera framträdande.
Hvad skogsregionen angår, så skulle man kunna antaga såsom
sannolikt, att öfverafverkningen af skogarna i en icke alltför
af-lägsen framtid måste reducera skogsbruket, och att därmed
jordbruket skulle få relativt större betydelse. Inom regionens södra
del synes skogstillgången redan vara så decimerad, att
afverk-ningarna där, trots det att ingen lagstiftning finnes, som hindrar
sköfling, ej kunna uppehållas vid sina förra belopp.
Jordbruksstatistiken för de senare åren antyder emellertid ingalunda någon
tendens hos jordbruket att där börja skjuta starkare fart, utan är
förhållandet snarare det motsatta, så att siffrorna för folktäthet, för
odlad areal och för nötkreatursstock äro mera stationära än längre
norrut i regionen.1 2 Detta beror efter all sannolikhet dels därpå,
1 Mot dessa benämningar har dr Svenonujs i tal och skrift opponerat sig,
emedan de skulle vara vilseledande och farliga för den nu pågående rörelsen mot bolagens
jordförvärf. Jag kan emellertid icke inse, att ur näringslifvets synpunkt en mera
adekvat beteckning än denna kan i korthet ges, och vid en vetenskaplig undersökning
torde man böra fasta mera afseende vid att finna det rätta än att söka undvika hvad
som kan vara »farligt» för det ena eller det andra intresset.
2 Man jämföre i detta hänseende det senaste årtiondets befolknings- och
jordbruksstatistik för socknarna i nedre Härjedalen och Helsingland med den föt socknarna
inom skogsregionen i Västerbotten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
