Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
anspråk på att hafva brutit skriftens insegel och uppdagat de ledande
principerna för dess tolkning, ehuruväl hans framgång härutinnan
för det mesta bestrides.
Professor Jensen håller emellertid före, att det heteiska språket
helt enkelt är att betrakta såsom den moderna armeniskans
moderspråk. Han anser därför, att heteerna voro indoeuropeer. Deras
skrift skulle för öfrigt vara släkt med de egyptiska hieroglyferna.
Fig. 6. Samas-rëâ-usur-reliefen.
Ifrågavarande inskrift (fig. 5) på den i Babylon funna heteer-stelen
har äfven Jensen tolkat i »Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen
Gesellschaft» för juni 1903. Enligt denna tolkning skulle här vara
fråga om en konung Synennesis, som själf kallar sig en kilikier från
Kilikien; härigenom skulle Jensens teori om heteernas ursprung
bekräftas. Inskriften utgör för öfrigt endast ett upprepande af titlar
och adjektiv, såsom konung, härskare, befallare, mästare, stor, tapper
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
