Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Har en landbrygga öfver Nordatlanten funnits i postglacial tid? Af Herman G. Simmons.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Har en landbrygga öfver Nordatlanten funnits i
postglacial tid?
Af Herman G. Simmons.
I Ymers 4:de häfte för 1904 har ofvanstående fråga upptagits
till behandling från geologisk synpunkt af professor Th. Thoroddsen.
Inom den trånga ramen af knappa 8 sidor medhinner han att lämna
ett definitivt svar på detta mycket omstridda problem och slutar
med att förklara, att den kunskap, man nu har om Islands tektonik
och skulptur i forntid och nutid, omöjliggör antagandet af en sådan
landförbindelse, hvarför »de Herrer Botanikere, som forfægte en
postglacial Planteindvandring til Island og Færoerne over Land,
maa finde sig i at Planterne benytter de Samfærdselsmidler over
Havet, som i Nutiden staa til deres Raadighed». Han synes
emellertid icke ha tagit tillräcklig kännedom om de skäl, hvarpå den
motsatta åsikten är grundad, och äfven hans geologiska bevisföring
torde svårligen kunna anses bindande. Såsom en af dem, öfver
hvilka han sålunda brutit stafven, finner jag mig föranlåten att
underkasta hans argumentation en granskning.
Till en början använder Thoroddsen 6 sidor till att redogöra
för Islands historia under tertiär- och istiden. Jag är icke
kompetent att kritisera detta, och någon anledning att inlåta sig på det
finnes icke heller, då det får sägas ha intet eller åtminstone högst
obetydligt med den föreliggande frågan att göra. Jag skall därför
hålla mig uteslutande till den sista delen af uppsatsen.
Att den förut befintliga landbryggan sänktes i hafvet redan
under slutet af rniocentiden, ser jag ingen grund att betvifla. Att
den måste varit aibruten innan glaciationen nådde dessa trakter,
kan ej bestridas, ty annars skulle den ha utgjort ett oöfverstigligt
hinder för den tertiära polarhafsfloran, då denna flydde undan de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
