Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Dereniot företedde hufwudet icke något owanligt till storlek och form.
Hufwud-skåldiametrarne förhollo sig så som de allmännast förekomma ; dock närmade sig
denna hufwudskål mera till de större än till de mindre; åtminstone war längddiametren
betydlig. Pannan, något låg, sluttade starkt framåt mot 2:ne Stora ögonbrynsbågar
(Tubera supcrciluiria). Hufwudskålen för öfrigt jemn, utan betydliga höjder och bugter.
Den syntes likwäl wid Irr/cx, och ett stycke bortåt Sutura sa gi t talis hafwa något
starkare höjning. Ansigtet war utmärkt med en starkt framstående haka, och hade be
tydlig bredd mellan kindback oma ( Ttibcra zygomatica). »
Ehuru jag väl kände Flormans noggrannhet i alla uppgifter
och därför äfven kunde vara förvissad om riktigheten af hans
mätningar, ville jag dock söka skaffa mig säkerhet härutinnan och en
bestämd föreställning om huru han tagit sina mått. Nyckeln
härtill fann jag uti hans Anatomi, i:sta delen Osteologien, ett
mästerligt arbete i sitt slag. I detta anföras mätningar af kranier,
sär-skildt deras längd, bredd och höjd samt några ansiktsmått, bl. a.
från ett par lappkranier. Då jag bestämdt kunnat identifiera ett af
dessa i Lunds anatomiska samling, har jag på det kontrollerat hans
mått och mätningssätt.
Då hans måttenhet är större än vår nuvarande, millimetern
(i »linje» = 3,09 mm.), är det nödvändigt, att man gifver hans
mått något större spelrum. Då man dessutom måste taga hänsyn
till individuella ojämnheter vid måttagningen, i synnerhet när det
rör en så liten enhet som millimetern, har jag fullt skäl för
påståendet, att de Flormanska måtten äro lika säkra som de, hvilka
nutilldags tagas. Jag anser mig därför också hafva rätt att uppfatta
såsom riktiga de millimetertal, som jag fått genom att därtill
öfver-föra Flormans verktumsmått på Andreas Sunessons skelettdelar.
Hvad angår de teckningar, som tagits af skelettet och
medfölja berättelsen, så utmärkas de tydligen icke af någon synnerlig
noggrannhet i afbildningen och kunna alltså ej tjäna till underlag
för en naturvetenskaplig undersökning.
För att underlätta hänvisningen till de särskilda måtten i
Flormans tabell vid den granskning, som jag nu går att utföra, har
jag framför dem satt nummer, hvilka ej ursprungligen funnos. N:r 1
är ett mått, som vi numera ej taga och som jag alltså ej kan upp
taga till jämförelse. N:r 5, hufvudskålens största längd eller, såsom
Florman kallar den i sin anatomi, »diameter longitudinalis»,
upp-gifver han skall tagas från glabella, som alltså motsvarar de här
uppgifna tubera supraorbitalia, d. v. s. det ställe, där de
sammanstöta i medellinjen. Detta mått motsvarar sålunda fullständigt
gla-bella-occipitallängden eller skallens största längd, såsom vi nu taga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
