Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Den svenska litteraturen och världskriget, som i fråga, om
vederhäftighet lämnar åtskilligt att önska. Artikeln blir som var att vänta bara
en uppräkning av vilka författare som stått på den rätta — ententofila,
antibolsjevistiska — sidan under kriget. Varje svensk läsare känner ju dr
H:s rent monomana entente-kärlek och vet att han inte kan skriva ens
om månen utan att dra in dessa sina lidelser samt sitt Zimmerwald-hat och
väntar sig därför ingenting av hans litterärt-politiska undersökningar.
Men han borde dock inför utländsk publik aktat sig att komma med så
ovederhäftiga påståenden som att Strindberg med visshet skulle varit
ententevän om han levat — enkel och ogenerad placering dit man vill ha
det! —, att Anna Lenah Elgström är ”till hela sin åskådning
vänstersocialist” — vilket hon ej är mer än Hedén själv — samt att även ”de halvt
Zimmerwaldsradikala” svenska diktarna tog parti för Mannerheims
Finland mot revolutionen. (!?) Rent förfalskat är ett påstående att Ture
Nerman skulle yttrat sig ”t. o. m. ganska ogillande om kampen mot atkivismen”
— en illvillig förvrängning av dennes uttalande att Steffens och hans
medaktivisters uteslutning (som T. N. ogillat) skedde med händer (hrr
Branting & C:is), som var lika ententofila som de förra germanofila och
att partiledningen därför satt i glashus själv. Vi varnar våra norska och
övriga utländska partikamrater för att hämta kunskap om svenska
förhållanden från en så grumlig källa som dr Hedén.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>