Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ytterligare i följande form: ”Då erinrade man (bolsjevikerna) sig
i rätt tid det lilla ordet (Wörtchen) om proletariatets diktatur, som
Marx en gång år 1875 använt i ett brev.”
Se bär Marx’ ”Wörtchen”:
”Mellan det kapitalistiska och det kommunistiska
samhället ligger en period, varunder det förra övergår tilll det
senare. Denna period motsvaras även av ett politiskt
övergångsskede, under vilket staten icke kan utgöras av någonting annat
än proletariatets revolutionära diktatur.”
För det första: att kalla detta Marx berömda yttrande, som
sammanfattar summan av hela hans revolutionära förkunnelse, för
”ett ord” eller ”ett litet ord”, är att driva gäck med marxismen,
är liktydigt med att förneka dess fullständighet. Man bör icke
glömma, att Kautsky känner Marx nästan utantill, att Kautsky, så
vitt man kan döma av alla hans skrifter, har placerat antingen i
sitt skrivbord eller i sitt huvud en massa trälådor, där alla Marx’
yttranden är ordnade på det för citering mest bekväma och precisa
sätt. Kautsky kan icke vara okunnig om, att både Marx och
Engels såväl i brev som tryckskrifter upprepade gånger talade om
proletariatets diktatur, både före och efter Kommunen. Kautsky
kan icke vara okunnig om att formeln ”proletariatets diktatur”
utgör blott en mera historiskt-konkret och vetenskapligt noggrann
term för proletariatets uppgift att ”krossa” den borgerliga
statsapparaten, om vilken uppgift både Marx och Engels, lärda av
erfarenheten från 1848 års revolution och ännu mer av 1871 års,
talade från 1852 till 1891, således under loppet av fyrtio år.
Huru förklara denna besynnerliga förvrängning av
marxismen hos dess bibelkännare Kautsky? Nämner man de filosofiska
grunderna för denna företeelse, så utgöres den av ett hemligt
utbytande av dialektik mot eklekticism och sofistik. Kausky är en
storartad mästare i dylikt hemligt utbyte. Uttrycker man sig
praktiskt politiskt, så är detta lakejtjänst åt opportunismen, vilket i
grund och botten intet annat är än åt bourgeoisien. I krigets
början uppnådde Kautsky virtuositet i denna konst: att vara marxist
i ord, men bourgeoisiens lakej i gärning. Sedan har han allt
snabbare utvecklat sig i denna riktning.
Ännu mer övertygad härom blir man, då man märker, hur
besynnerligt .Kautsky ”uttolkar” detta Marx’ ”lilla ord” om
proletariatets diktatur.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
