Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ansåg vara en politisk oegentligliet genom (andra medel än den
offentliga protesten. Det måste anses som otillbörligt att i själva
aktionens ögonblick inkasta dylika störande moment — att
partiet skulle ”bindas” genom en resolution på offentliga möten
bål-ler dessutom icke ialls streck, ty partiet kan blott bindas genom
sina egna instansers i laga ordning fattade beslut. Vidare stod
partiet mitt uppe i en brinnande valkamp, och ett sådant
ögonblick var minst av allt ägnat för den inre, uppgörelse de tio
riksdagsmännens protest måste föranleda. Dessutom äger partiet en
särskild institution, det visserligen av medfödd svaghet lidande
programutskottet, som har till speciell uppgift just att övervaka,
att ”partiets program, grundlagar och stadgar hålles i obrottslig
liälgd”. I detta utskott sitter till yttermera visso ett par av de
klagande riksdagsmännen — vad hade då varit naturligare än att
den omtvistade saken i första hand där blivit upptagen till
prövning? Hade så skett: är det ganska ’antagligt, att åtskilliga av
de grova missförstånd och den svaga innanläsningskonst, varpå
de tios avståndstagande vilade, hade kunnat korrigeras och
partiet därmed besparats en delvis allt annat än tilltalande inre fejd.
I detta sammanhang bör även påtalas det oriktiga i talet om
riks dags-”grupp ens” protest. Som organisation hade
riksdagsgruppen icke behandlat frågan, utan protesten tillkom genom
personlig bearbetning under hand. utan föregående behandling på
gruppmöte, där t. ex. Fredrik Ström kunnat närvara och bidraga till
att klara begreppen. Men härmed framstår också hela denna
aktion i desto mer fördömlig dager. Riksdagsmännen må ha sin
protesträtt i fred, de som andra; men icke i egenskap av
riksdagsmän eller partiets representanter utan blott som enskilda
partivänner har de rätt att i en dylik fråga ge sin avvikande mening
till känna. En motsatt uppfattning leder till, som Carlsson riktigt
skrev, fruMionsdiktatur, försök av riksdagsmännen (att ta
ledningen i partiet och bestämma i saker, som ej hör under deras
forum, och mot alla sådana tendenser i strid med våra
demokratiska grundlagar gäller det att vara på vakt. Eljes skulle vi snart
återfalla till dc förhållanden med en allsmäktig och självsvåldig
riksdagsgrupp, som vi hade i det gamla partiet, en i hög grad
bidragande omständighet till detta partis inre förfall och
bildandet av vänsterpartiet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
