Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kalt program i socialiseringsfrågan. Därför var det ett sympatiskt
recidiv av politisk anständighet, när partiets programkommission
föreslog omformulering av programmet i denna, punkt. Och
motiveringen till den nya programpunkten står också i korrespondens
med partiets praktiska framträdande i denna fråga.
Socialiseringen inskränkes i det nya programförslaget till att
gälla de produktionsmedel, som är ”för en planmässig hushållnings
genomförande erforderlig”. I denna formulering ligger en
reservation mot den principiella tanken på socialisering, ett tvivel på
att socialiseringen i regel är det rätta, en halvutsagd mening orn
att en planmässig folkhushållning kan organiseras utan
socialisering eller att socialisering som" regel icke är planmässig
folkhus-hållning.
Det betonas i motiveringen till det nya programförslaget att
socialiseringen icke får ske efter schablon utan efter
nationalekonomiskt hållbara synpunkter. Den måste vägledas av en klar
överblick och en djup insikt i näringars och företags betydelse
för folkhushållningen i stort. Stora delar av näringslivet är ännu
ekonomiskt oftiogna för socialisering. Kapitalismen är där den
viktigaste faktorn i den ekonomiska omdaningen och den må göra
sin gärning färdig under samhällets tillsyn och kontroll. T
allmänhet bör samhället undvika att tillägga sig en rättslig
monopolställning. Besittningen av de stora naturrikedomarna anses
höra. utgöra ett undantag. Den skall uteslutande tillk-om.ma
samhället. Socialiseringen skall börja så försiktigt med
industrigrenar som fått sin privatekonomiska förvaltning koncentrerad, men
den skall fortgå utan upphävande av näringsfriheten, under fri
konkurrens, och smärre företag bör i regel få fortsätta under
kontrollerad privathushållning. Flera blandformer namnes såsom
tänkbara: koncessionssystem, hälftenbruk av samhället och
enskilda, privatdrift med vinstbegränsning för de enskilda delägarna
och överskottets inlämning till samhället.
Denna, tankegång är onekligen en smula säregen nr
socialistisk synpunkt. Efter den snusföruftiga anmärkningen, att
socialiseringen måste vägledas av en klar överblick och en djup insikt
i näringarnas och företagens betydelse för folkhushållningen i
stort, talar man om någon slags kapitalismens evolutronsuppgift
”under samhällets tillsyn och kontroll”. Det där låter som om
våra dagars och vårt lands kapitalister vore av synnerligen ädelt
virke. Man har eljes den erfarenheten, att de går med på borg-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
