Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Efterräkningar från kriget och annat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
inför rätta. Och däri gissade nog allmänheten
i det närmaste rätt. Den ryska
marinförvaltningen har alltid varit en härd för all slags
korruption och är väl så ännu i dag.
I alla fall voro de det ännu i augusti månad
1910, då Novoje Vremja, hvars meddelanden om
korruptionen alltid äro att taga fasta på i
enlighet med satsen att den ena korpen etc., i en
ledande artikel uttryckte sig som följer:
Redan länge har marinministeriets
ekonomiska förvaltning varit föremål för stort
misstroende bland allmänheten, ja äfven i
själfva marinkretsarna. Bland de centrala
verken torde icke finnas något, som ådragit
sig skarpare angrepp och svårare kritik än
de organ, som handhafva de ryska
krigsfartygens byggande, »styrelsen för skeppsbrott
och fartygsförluster», såsom marinmännen
kalla denna inrättning. Ett sådant
förhållande har tydligen icke kunnat fortfara i
längden. Och många äro de, som enständigt
påpekat en direkt utväg ur detta abnorma
läge: revision. En tid ansågs frågan om
revision afgjord, sedan inträdde tvekan;
frågan tycktes ha blifvit uppskjuten. Och ännu
har ordet »revision» icke uttalats. En
undersökning skall anställas, men utan att någon
anklagas. Det beror af dem, åt hvilka
undersökningen uppdragits, att anställa
densamma antingen i en förmildrad eller i en
strängare »revisionsmässig» bemärkelse. En
undersökning blir i alla fall utaf. Den, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
