Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Intendenturen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
f. d. domänförvaltaren i guvemementet
Vologda, verkliga statsrådet Pavlofskij. Saken
gäller ett skogspanama — en hel rad af
missbruk, som tillåtits vid exploatering af
Petschoraområdets skogar. Af revisorn, herr
Skokovskij, beräknas den förlust kronan
lidit, till närmelsevis två millioner rubel.
År 1908, då saken var före vid senatens
första departement, beslöt man affordra
geheimerådet Nikitin och statsrådet Pavlofskij
förklaringar beträffande de mot dem
uppställda anklagelsepunkterna. Vid plenum
den 24 juni uttalade sig
öfverprokuratorsadjointen Kamyssjanskij i ett motiveradt
andragande för målets nedläggande.
Landtbruksöfverstyrelsens representant, den
nuvarande chefsadjointen i nämnda styrelse,
Ivanitzkij, understödde
öfverprokuratorsadjointens åsikt och sökte bevisa herr
Nikitins oskuld.
Fyra senatorer voro ense med
landtbruksöfverstyrelsens representant och med
öfverprokuratorsadjointen. Men
senatorernas flertal höll före att herrar Nikitin och
Pavlofskij borde rätteligen åtalas.
Geheimerådet Ivanitzkij talade tre gånger till
Nikitins försvar. Efter två timmars
öfverläggningar anställdes omröstning, hvarvid
med elfva röster mot fyra beslöts att åtal
skulle väckas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
