Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
E. Frisch: Paragraf 4 af de nu i kraft
varande grundlagarna tala om ”tronerna”.
A. Styshinski: Nämnandet af den suveräna
besittningen är af värde och kommer att
mottagas med varma sympatier i Ryssland.
Grefve Witte: Duman kommer icke att
hafva några förbindelser med Finland. Icke
ens det finska proletariatet har några
förbindelser med det ryska. Men om duman blir
revolutionär, kommer Finland att ansluta sig till den.
På så sätt skola vi skapa mycket invecklade
förhållanden; vi skola åvägabringa en koalition
mellan landtdagen i Hälsingfors och duman i
Petersburg.
M. Akimoff: Fredstraktaten i
Fredrikshamn innehåller uttrycket ”suverän besittning”,
men detta uttryck har icke användts i lag och
därför är det tillräckligt att tala om en
oskiljaktig del af suveräniteten. Därigenom
bestämmes det ömsesidiga förhållandet. Men på samma
gång är det af nöden att stadga att de ryska
lagstiftande myndigheterna äga stifta lag i
angelägenheter gemensamma för Ryssland och
Finland. På så sätt vinnes ändamålet.
Anledningar till oro böra på det hela undvikas.
A. Saburoff: I Art. 1 heter det: ”Det ryska
riket är ett och odelbart”; — följaktligen utgör
Finland en del däraf.
H. K. H. Vladimir Alexandrovitch: Art. 4
af grundlagarna borde lämnas oförändrad
sådan den är.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
