Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Huru skall en verksamhet som Aseffs förklaras?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Aseffs tillgörande afhandlades, eller att polisen
icke tidigare kunnat inskrida mot de
samman-svurna, utan att väcka sådana misstankar mot
sin ”medarbetare” (den officiella benämningen
för provokatörer) att han sannolikt skulle
blif-vit obrukbar för framtiden. Därför hade man
väntat i det sista, men de revolutionära hade
varit polisen för snabba och därför lyckats
utföra attentatet samt själfva undkomma.
Vore denna förklaring riktig, skulle således
polisen hellre riskerat den höge
statsämbets-mannens lif än förlusten af sin agents
spiontjänster, hvilket ju i och för sig är märkligt nog
såsom slutsats af en ministerförklaring. Men
äfven mot denna uppgifts sanningsenlighet tala
vägande skäl, särskildt det, att Gerschuni icke
många dagar senare greps i Kieff under
omständigheter, som tydligt visade att polisen
varit i stånd att följa hvarje hans rörelse. Inga
misstankar föllo dock på Aseff, som af värj de
dem med en så enkel historia, att tydligen inga
synnerliga svårigheter heller skulle mött ett
bortförklarande af en häktning redan före
mordet i Ufå.
Man kan knappast undvika att komma till
slutsatser, bekräftande det från radikalt
vänsterhåll under dumadiskussionen framförda
påståendet, att mordet på guvernör Bogdanovitch
skett med polisens goda minne, om icke rent af
på dess föranstaltande. Men då uppställer sig
frågan: för hvems räkningi Hvem stod ytterst
bakom Aseff och de sammansvurna han leddel
10. — ZiUiacus.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
