Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
20. Not holen acuminata (Ehrbg).
Fig. 15.
Diese Art kommt nur in dem kleinen Tümpel IV ziemlich
gemein vor.
Die Exemplare variieren ein wenig in der Länge des Stieles. Dieser
ist bei allen Exemplaren sehr breit und kurz. Ubergangsformen zu
Notholca striata s. st. und Notholca labis var. limnetica kommen nicht vor.
Ob diese Form eine selbständige Art oder nur eine Varietät ist
will ich hier nicht diskutieren. Die Frage zu entscheiden, scheint
Hinauf Grund früherer Angaben und meiner eigenen Befunde nicht möglich.
Dieffenbach (1911, S. 24) sagt z. ß.: “N. acuminata ist keine
Varietät der N. striata, sondern eine selbständige Species. Weder in allen
von mir untersuchten Fängen, noch in meinen Kulturen habe ich einen
einzigen Übergang zur N. striata entdecken können“.
Es scheint mir sehr wahrscheinlich, dass diese Ansicht Dieffenbaciis
richtig ist.
List (1912) gibt aber an, dass N. striata und N. acuminata durch
viele Übergangsformen verbunden sind (S. 49).
v. Hofsten (1912, S. 224) sagt: “Ich schliesse mich hier der An-
sicht Webers (1898) an, dass N. acuminata eine Varietät von N. striata
ist; für die Richtigkeit dieser Auffassung spricht besonders die von
Lie-Pettersen gefundene Formenreihe (1909, Taf. II, Fig. 23, 26, 27, 28)“.
Es scheint mir aber gar nicht sicher, dass diese Figuren eine wirkliche
Formenreihe darstellen.
\
a
b
Fig. 15. Notholca acuminata (Ehrbg). Vergr. a und b 240 X, c 410 X.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
